Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5010/1324/2011-1/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/1324/2011-1/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.11 Справа № 5010/1324/2011-1/27   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Соботник В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом:       Управління державної служби охорони  при  УМВС України в  

                          Івано-Франківській області  

                          вул. Млинарська, 2, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Івано-Франківського обласного художнього музею

                          вул. Шептицького, 8, м. Івано-Франківськ, 76000

про  стягнення 51760 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги охорони

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.  61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на   07.07.11 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Позивача:

     - оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог для огляду в судовому засіданні;

- рахунки на оплату послуг охорони  за травень, квітень, червень   2011 року згідно договору  № ІФМ-56 від 20.01.11;

             Відповідача:

       - довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

            -  відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.           

Явка представників сторін обов'язкова для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи.                

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу  України  за ухилення від вчинення дій,  покладених  господарським  судом на сторону, з винної  сторони може  бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя                                                                           Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"