Ухвала

від 16.06.2011 по справі 21/17-2191-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 21/17-2191-2011

За заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю ( надалі - ТОВ) „УКРТЕХАВТО” (6 5125, м. Одеса, вул. Базарна, буд.40 кв . 20, код ЄДРПОУ 32432884);

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одесько ї області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г. М.,

секретаря судового засіда ння - Каплу н І.О.

за участю представників ст орін:

від боржника: ОСОБА_1 - п редставник ТОВ „УКРТЕХАВТО” - згідно довіреності від 25.05.20 11 р.;

арбітражний керуючий Лісє єва Кирила Юрійовича, діючог о на підставі ліцензії держа вного департаменту з питань банкрутства Міністерства е кономіки України серії НОМ ЕР_1 від 12.04.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: 30.05.2011 р . Заявник, ТОВ „УКРТЕХАВТО”, зв ернувся до господарського су ду із заява про визнання борж ника - ТОВ „УКРТЕХАВТО” - банкр утом, за загальною процедуро ю банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про ві дновлення неплатоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” (надалі Закон № 2343-ХІІ), оскільки останній несп роможний виконати свої безсп ірні грошові зобов' язання п еред кредиторами на загальну суму 366505 грн. 10 коп. протягом трь ох місяців після настання вс тановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможні стю та недостатністю грошови х коштів і майна для задоволе ння вимог кредитора.

Ухвалою господарсь кого суду від 03.06.2011 р. поруш ено провадження у справі про банкрутства ТОВ „УКРТЕХАВТО ”, введено мораторій на задов олення вимог кредиторів та п роцедуру розпорядження майн ом боржника.

16.06.2011р. до господарсь кого суду Одеської області н адійшла заява арбітражного к еруючого Лісєєва К.Ю. про учас ть у справі № 21/17-2191-2011 розпорядни ком майна.

Розглянувши у підгот овчому засіданні наявні мате ріали справи та заслухавши д оводи представника боржника , господарський суд встанови в, що заява боржника - ТОВ „УК РТЕХАВТО” про наявність і бе зспірність заборгованості п еред кредиторами та його неп латоспроможність обґрунтов ана і підтверджена матеріала ми справи:

25.05.2011 р. загальними збор ами учасників ТОВ „УКРТЕХАВТ О” прийнято рішення про звер нення до господарського суду Одеської області із заявою п ро порушення провадження у с праві про банкрутство Т ОВ „УКРТЕХАВТО”, у зв' язку з неспроможністю товариства р озрахуватися з кредиторами, строк виконання зобов' язан ь перед якими є таким, що наста в (протокол № 6 загальних зборі в ТОВ „УКРТЕХАВТО” від 25.05.2011 р.).

У заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ „ УКРТЕХАВТО” зазначено про те , що загальний розмір кредито рської заборгованості товар иства за даними бухгалтерськ ого обліку складає 366 505 грн. 10 ко п.

Боржник повністю визнає зазначену заборгован ість перед кредиторами та не заперечує проти безспірних вимог кредитора. Разом з цим, б оржник самостійно неспромож ний виконати свої грошові зо бов' язання перед кредиторо м, згідно з вимогами Закону (№2 343-ХІІ), протягом трьох місяців після настання встановленог о строку їх сплати. Неможливі сть виконати зобов' язання п еред кредиторами звичайним ш ляхом, без ініціювання судов ої процедури банкрутства, пі дтверджується також відомос тями про матеріальний та фін ансовий стан підприємства - боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ) суддя, прийняв ши заяву про порушення справ и про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її над ходження виносить і направля є сторонам та державному орг ану з питань банкрутства ухв алу про порушення провадженн я у справі про банкрутство, в я кій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введен ня процедури розпорядження м айном боржника, призначення розпорядника майна, дату про ведення підготовчого засіда ння суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий ден ь з дня прийняття заяви про по рушення справи про банкрутст во, якщо інше не передбачено ц им Законом, введення моратор ію на задоволення вимог кред иторів.

Згідно з п.5 ст. 7 Закону (№2343-ХІ І) боржник зобов' язаний зве рнутися в місячний строк до г осподарського суду з заявою про порушення справи про бан крутство у тому разі, якщо зад оволення вимог одного або кі лькох кредиторів приведе до неможливості виконання грош ових зобов' язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Оскільки боржник має забор гованість перед кредиторами , яку не в змозі сплатити, у зв' язку із відсутністю грошових коштів, то він обґрунтовано з вернувся до суду про порушен ня справи про банкрутство на підставі п.5 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ ).

Порушення справи про банкр утство за ініціативою боржни ка, відповідно до вимог п.5 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ), не передбачає обов' язкового проведення в иконавчого провадження та пі дтвердження безспірності ви мог відповідним рішенням суд у.

Такої правової позиц ії дотримується Вищий господ арський суд України у Постан ові від 18 листопада 2009 р . по справі № 9/78б.

На підставі положе нь ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому поря дку підтверджені документам и вимоги щодо грошових зобов 'язань до боржника.

Згідно з п. 3 ст.6 Зако ну (№2343-ХІІ) справа про банкрутс тво порушується господарськ им судом, якщо безспірні вимо ги кредитора (кредиторів) до б оржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, я кі не були задоволені протяг ом трьох місяців після встан овленого для їх погашення ст року, якщо інше не передбачен о цим Законом.

На підставі ст.1 Закону (№2343-ХІІ) безспірні грошові вим оги кредиторів - вимоги кре диторів, визнані боржником, і нші вимоги кредиторів, підтв ерджені виконавчими докумен тами чи розрахунковими докум ентами, за якими відповідно д о законодавства здійснюєтьс я списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ст. 1 Зако ну (№2343-ХІІ) неплатоспроможніс ть - неспроможність суб' єк та підприємницької діяльнос ті виконати після настання в становленого строку їх сплат и грошові зобов' язання пере д кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також вик онати зобов' язання щодо спл ати податків і зборів (обов' язкових платежів) не інакше я к через відновлення платоспр оможності.

Разом із цим, у заяві п ро порушення справи про банк рутство зазначено про відсут ність у ТОВ „УКРТЕХАВТО” заб оргованості перед Фондом соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності , з відшкодування шкоди, запод іяної життю та здоров' ю, авт орської винагороди, з єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування.

16.06.2011р. до господарського су ду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючог о Лісєєва Кирила Юрійовича, д іючого на підставі ліцензії державного департаменту з пи тань банкрутства Міністерс тва економіки України серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р., про участ ь у справі про банкрутство ТО В „УКРТЕХАВТО” в якості розп орядника майна боржника ( вх. № 16363 ) інших заяв від арбітражни х керуючих не надходило.

Арбітражний керуючий Ліс єєв К. Ю. надав господарського суду інформацію щодо його ос віти, досвіду та показниках р оботи у попередніх справах, а саме: досвід діяльності арбі тражним керуючим понад сім р оків; в теперішній час викону є функції розпорядника майна по 2 справам; санатора по 1 спра ві і ліквідатора по 5 справам; раніше виконував функції роз порядника майна, керуючим са нацією та ліквідатором, має т ехнічну можливість виконува ти повноваження розпорядни ка майна.

За час провадження діяльно сті арбітражного керуючого Л ісєєв К. Ю. порушень термінів подання інформації, передба ченої Законом (№2343-ХІІ), до Держ авного департаменту з питань банкрутства, а також порушен ь термінів, визначених ухвал ами господарських судів, і по рушень законодавства та ліце нзійних умов провадження дія льності арбітражного керуюч ого (розпорядника майна, керу ючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Пунктами 1 та 2 статті 13 Зако ну (№2343-ХІІ) передбачено, що з ме тою забезпечення майнових ін тересів кредиторів в ухвалі господарського суду про пору шення провадження у справі п ро банкрутство або в ухвалі, п рийнятій на підготовчому зас іданні, вказується про введе ння процедури розпорядження майном боржника і призначає ться розпорядник майна у пор ядку, встановленому цим Зако ном. Розпорядник майна призн ачається господарським судо м із числа осіб, зареєстрован их державним органом з питан ь банкрутства з питань банкр утства як арбітражні керуючі .

Враховуючи зазначене, госп одарський суд вважає признач ити розпорядником майна ТОВ „УКРТЕХАВТО” - арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрі йовича, діючого на підставі л іцензії державного департам енту з питань банкрутства Мі ністерства економіки Україн и серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р., зг ідно його заяви відповідно д о вимог ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ).

Таким чином, боржни к самостійно неспроможний в иконати свої грошові зобов' язання перед кредиторами, пр отягом трьох місяців після н астання встановленого строк у їх сплати.

На підставі виклад еного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 11, 12, 13 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Зобов' язати боржника - Товариства з обмеженою ві дповідальністю „УКРТЕХАВТО ” (65125, м. Одеса, вул. Базарна, буд.40 кв. 20, код ЄДРПОУ 32432884) у десятиде нний строк за його рахунок по дати до офіційного друковано го органу Верховної Ради чи К абінету Міністрів (газети “Г олос України” чи “Урядовий к ур' єр”) оголошення про пору шення справи про банкрутство з метою виявлення усіх креди торів та можливих санаторів (інвесторів).

В газетному оголошенні повинні обов' язково містит ися реквізити, зазначені в ст . 11 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

Подати до господарсько го суду примірник газети з на друкованим оголошенням.

2. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відп овідальністю "УКРТЕХАВТО" (65125, м. Одеса, вул. Базарна, буд.40 кв. 20 , код ЄДРПОУ 32432884) призначити арб ітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, діючого на підставі ліцензії державног о департаменту з питань банк рутства Міністерства еконо міки України серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.

3.Розпоряднику майна надати : до попереднього засідання г осподарського суду звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, до якого дод ати аналіз фінансово-господа рської діяльності боржника ( фінансово-майновий стан борж ника, активи та пасиви боржни ка), відомості щодо наявного м айна боржника, (наявного майн а, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знахо дяться на рахунках у банках, д окази неспроможності віднов ити свою платоспроможність т а задовольнити вимоги кредит орів, відомості щодо ознак фі ктивного банкрутства чи дове дення до банкрутства, пропоз иції щодо можливості відновл ення платоспроможності борж ника.

3. Розпоряднику майна скласт и реєстр майнових вимог кред иторів та подати до суду не пі зніше двох місяців та десяти днів після дати проведення п ідготовчого засідання суду, а саме не пізніше 26.08.2011 р.

4. Попереднє засідання суду має відбутися не пізніше трь ох місяців після дати провед ення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 16.09.2011 р.

5. Скликання перших загальни х зборів кредиторів має відб утися не пізніше трьох місяц ів і десяти днів після дати пр оведення підготовчого засід ання суду, а саме, не пізніше 26.0 9.2011 р.

6. Засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури, ч и припинення провадження у с праві про банкрутство, має ві дбутися не пізніше шести міс яців після дати проведення п ідготовчого засідання суду, а саме не пізніше 16.12.2011 р.

7. Копію ухвали надіслати: бо ржнику, розпоряднику майна б оржника.

Повний текст ухвали складе но та підписано 20.06.2011р.

Суддя Зе ленов Г.М.