Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а/0270/2979/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2979/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі гол овуючого судді

Загороднюка Андрія Григор овича,

розглянувши в порядку ско роченого провадження матері али справи

за позовом: державної по даткової інспекції у м. Вінни ці

до: приватного підприє мства "ДІСА"

про: припинення (скасува ння) юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружног о адміністративного суду над ійшов позов державної податк ової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "ДІ СА" про припинення (скасуванн я) юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що від повідач відсутній за місцем знаходження державної реєст рації, що є підставою для пост ановлення судового рішення щодо припинення (скасування) юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридичн ої особи.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановив ши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адмі ністративній справі застосо вується скорочене проваджен ня, ухвалою від 20.06.2011 року відкр ив скорочене провадження у д аній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передба чений ч. 3 ст. 183-2 КАС України запе речень проти позову не напра вив. Копію ухвали суду про від криття скороченого провадже ння у адміністративній справ і від 20.06.2011 року направлено прив атному підприємству "ДІСА" та її керівнику Картавому Дми тру Пантелійовичу рекомен дованими листами за адресою, вказаною позивачем та внесе ною до ЄДРПОУ. Вказана ухвала не отримана відповідачем по причині "за зазначеною адрес ою не проживає" (а.с. 17-18).

Частиною 4 ст. 33 КАС України п ередбачено, що у разі ненадан ня особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх п оштової адреси судовий викли к або судове повідомлення на дсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприєм цям - за адресою місцезнаходж ення (місця проживання), що заз начена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повіс ткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин , вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 183-2 КАС України, я кщо справа розглядається суд ом за місцезнаходженням відп овідача, то заперечення прот и позову чи заява про визнанн я позову мають бути подані бе зпосередньо до канцелярії су ду.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України визначено, що дана адміністр ативна справа повинна бути р озглянута у порядку скороче ного провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення с троку, передбаченого частино ю третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперече ння відповідача та за умови, щ о справа розглядається судом за місцезнаходженням відпов ідача.

Суд, оцінивши подані докази , дослідивши матеріали справ и, дійшов висновку, що позов пі длягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб'єкта підприємницької діяльності - місцезнаходжен ня юридичної особи - приватно го підприємства "ДІСА": м. Він ниця, вул. 40 років Перемоги, буд 38, кв. 2; ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької ді яльності в Єдиному державном у реєстрі підприємстві та ор ганізацій - 24899117 (а.с. 7). Згідно дов ідки про взяття на облік плат ника податків від 06.06.2011 року №728/2 9 відповідач узятий на облік у ДПІ у м. Вінниці 14.08.1997 року (а.с. 11).

Позивачем надано до суду до відку з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, в які й вказано про внесення 24.03.2011 рок у державним реєстратором вик онавчого комітету Вінницько ї міської ради до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців інформації щодо відсутно сті юридичної особи - приватн ого підприємства "ДІСА" за вка заною адресою (а.с. 10).

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК Укр аїни визначено право органів державної податкової служби , у випадках, встановлених зак оном звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я про визнання недійсними ус тановчих (засновницьких) док ументів суб'єктів господарюв ання.

Частиною 2 ст. 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців" передбачено, щ о підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема, є наяв ність в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" суд при значає в рішенні щодо припин ення юридичної особи у зв'язк у з її ліквідацією комісію з п рипинення (ліквідаційну комі сію) та встановлює строк і пор ядок її роботи. Державний реє стратор вносить до Єдиного д ержавного реєстру запис про призначення комісії з припин ення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робоч ого дня з дати надходження ві дповідного рішення.

Проаналізувавши чинне зак онодавство пов'язане з припи ненням підприємницької діял ьності юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців за рі шенням суду, що не пов'язане з банкрутством, суд дійшов вис новку, що склад комісії з прип инення та порядок її роботи в даній категорії справ закон одавством прямо не передбаче ні.

У зв'язку з наведеним вище с уд вважає за необхідне створ ити ліквідаційну комісію яка б займалась процедурою лікв ідації приватного підприємс тва "ДІСА" та її головою призна чити керівника приватного пі дприємства "ДІСА" - Картавог о Дмитра Пантелійовича, а ч леном комісії - державну пода ткову інспекцію у м. Вінниці, з ініціативи якої відбуваєтьс я припинення.

Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння, а суд згідно статті 86 зазн аченого Кодексу оцінює доказ и, які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньом у, всебічному, повному та об'єк тивному дослідженні.

Враховуючи встановлені об ставини справи, відсутності заперечень зі сторони відпов ідача та вищезазначені поло ження чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги державної податкової інспек ції у м. Вінниці є обґрунтован ими, відповідають дійсним об ставинам та матеріалам справ и, а тому підлягають задоволе нню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, то згідно з ч. 2 ст. 94 К АС України судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Відповідно до положень ста тті 256 КАС України негайно вик онуються постанови, прийняті в порядку скороченого прова дження.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позо в задовольнити повністю.

Припинити (скасувати) юриди чну особу - приватне підприєм ство "ДІСА" (21016, Вінницька облас ть, м. Вінниця, вул. 40-річчя Пере моги, 38, кв. 2; код ЄДРПОУ - 24899117).

Створити ліквідаційну ком ісію в складі: голова комісії - Картавий Дмитро Пантелей монович - директор приватно го підприємства "ДІСА" (адреса : 21016, Вінницька область, м. Вінни ця, вул. 40-річчя Перемоги, 38, кв. 2), член комісії - державна подат кова інспекція у м. Вінниці.

Зобов'язати ліквідаційну к омісію після набрання даною постановою законної сили пов ідомити орган, що здійснює де ржавну реєстрацію, про те, що п риватне підприємство "ДІСА" п еребуває у процесі припиненн я.

Встановити строк роботи лі квідаційної комісії 70 днів з д ня набрання даною постановою законної сили.

Копію постанови направити державному реєстратору вико навчого комітету Вінницької міської ради для виконання в имог статті 38 Закону України " Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з м оменту отримання копії поста нови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя /підпис/ Загороднюк Андрій Григ орович

Копія вірна

Суддя:

Секретар: