Рішення
від 22.04.2008 по справі 2/24/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/24/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" квітня 2008 р.                                                 Справа №  2/24/08

   

  м. Миколаїв

За позовом: СГ ТОВ “Нік-Агро”, Миколаївська область, Братський район, с.Миколаївка

До відповідача: СГ ТОВ “Україна” в особі ліквідатора –арбітражного керуючого Ратинської С.В., м.Миколаїв, вул.Садова, 1-а

Суддя Моргуленко Т.Є.

При секретарі судового засідання Соловйовій К.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Коробкова О.О., довіреність № 28 від 14.02.2008 р.;

Від відповідача:  Гановська Н.О., довіреність № 3 від 01.04.2008р.

СУТЬ СПОРУ: визнання договору купівлі-продажу нерухомості від 29.08.2007р. дійсним та визнання права власності.

Позивач звернувся з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу № 7 від 29.08.2007 р. дійсним та просить визнати за ним право власності на майно згідно вищевказаного договору.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

Біржові торги по продажу майна відповідача відбулися 29.08.2007 р.

Згідно протоколу № 1 біржових торгів від 29.08.2007 р. за результатами торгів, переможцем аукціону став позивач, який виявив бажання придбати об'єкт продажу за ціною 40000,00 грн.

Сторонами уклаладено договір № 7 від 29.08.2007 р. купівлі-продажу нерухомого майна, а саме будівлі автогаражу (новий).

         Згідно акту приймання передачі майна відповідач передав позивачеві об'єкт відповідно до договору купівлі-продажу № 7 від 29.08.2007 р.

          Позивач сплатив вартість придбаного майна у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 34 від 29.08.2007 р.

          Згідно ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню, але договір № 7 від 29.08.2007 р. сторонами нотаріально не посвідчений, оскільки нотаріальна контора відмовляється його посвідчити, через відсутність первинних провоустановчих документів на зазначене нерухоме майно.

          Згідно п. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов  договору, що  підтверджується  письмовими  доказами,  і  відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У  цьому  разі  наступне  нотаріальне  посвідчення   договору  не вимагається.

          Враховуючи, що між позивачем та відповідачем було домовлено щодо всіх істотних умов договору і відбулось повне його виконання, у зв'язку з чим такий договір слід визнати дійсним.

          Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо визнання права власності позивача на майно згідно договору купівлі-продажу № 7 від 29.08.2007 р., оскільки згідно п. 3 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у покупця з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.           

          На  підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82 - 85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

           Визнати договір № 7 від 29.08.2007 р.  купівлі-продажу нерухомого майна: будівлі автогаражу (новий), укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Нік-Агро”, (Миколаївська область, Братський район, с.Миколаївка, код ЄДРПОУ 34473236) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Україна” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Ратинської С.В., м.Миколаїв, вул.Садова, 1-а, код ЄДРПОУ 31883144) дійсним.

            Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Нік-Агро”, (Миколаївська область, Братський район, с. Миколаївка, код ЄДРПОУ 34473236)  право власності на майно згідно договору № 7 від 29.08.2007 р., а саме на нерухоме майно: будівлю автогаражу (новий).

  

  

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

         

   Суддя                                                        Т.Є.Моргуленко

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.04.2008
Оприлюднено30.05.2008
Номер документу1653304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/24/08

Рішення від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні