Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а/0470/5319/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5319/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Тулянцевої І.В , розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративний позов Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі міста Дніпроп етровська до товариства з о бмеженою відповідальністю « Інвестбуд» про про припинен ня юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернул ась до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до това риства з обмеженою відповід альністю «ІНВЕСТБУД», в яком у просить припинити юридичну особу товариство з обмежено ю відповідальністю «ІНВЕСТ БУД».

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції Жовтневого ра йону м. Дніпропетровська як п латник податків та інших обо в'язкових платежів, проте п ри здійснені своєї діяльност і порушує вимоги діючого зак онодавства, а саме не подає по даткову звітність з травня 2008 року, що не дає можливості кон тролюючим органам здійснюва ти контроль за додержанням в имог податкового та іншого з аконодавства та є підставою для припинення юридичної осо би. Заборгованості по платеж ам до бюджету не має. Позивач п росить припинити юридичну ос обу відповідача.

Відповідач про відкриття с короченого провадження пові домлений належним чином шлях ом направлення копії ухвали від 11.05.2011 року, яку отримав 08.06.2011 ро ку, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення. Відповідач заперечення проти позову в д есятиденний строк з дня одер жання ухвали до суду не надав , позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суд, дійшов в исновку про наявність достат ніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців серії АЕ № 801850 товариство з обмеженою відповідальніс тю «ІНВЕСТБУД» зареєстрова но за адресою м. Дніпропетр овськ, Жовтневий район, пр. Гаг аріна, буд. 97, кв. 56, включено до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифі каційний код 31424241 та знаходить ся на обліку у ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська .

Відповідно до довідки Держ авної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпроп етровська від 01.04.2011р. відповіда ч не надає податкову звітніс ть позивачу з травня 2008 року.

Розпорядженням начальника Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м.Дні пропетровська від 28.03.2011 року № 1 5-р прийнято рішення про зверн ення до окружного адміністра тивного суду Дніпропетровсь кої області щодо припинення юридичної особи.

Як вбачається з довідки поз ивача, заборгованості по пла тежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про ви знання недійсними установчи х (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно з п.67.2 ст. 67 Податково го кодексу України, органи де ржавної податкової служби в установленому законом поряд ку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юри дичних осіб або підприємниць кої діяльності фізичних осіб -підприємців.

Згідно зі статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний:

- подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і с платою податків та зборів (пі дпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);

Відповідно до ст. 49.2 Податков ого кодексу України платник податків зобов'язаний за к ожний встановлений цим Кодек сом звітний період подавати податкові декларації щодо ко жного окремого податку, плат ником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно в ід того, чи провадив такий пла тник податків господарську д іяльність у звітному періоді .

Згідно частини 2 статті 38 «Пр о державну реєстрацію юридич них і фізичних осіб - підприєм ців» підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Як вбачається з матер іалів справи, відповідач не н адає передбаченої податково ї звітності більше одного ро ку, що є підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Керуючись статтею 158-163, 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м.Дні пропетровська - задовольнити .

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпо відальністю «ІНВЕСТБУД» (49000, м. Дніпропетровськ, пр.. Гагар іна, буд. 96, кв. 59, код ЄДРПОУ 31434241).

Копію постанови направити Управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в де сятиденний строк з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги, з подачею її копі й відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі .

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

І.В. Тулянцева