Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а/0470/4268/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 р.  

Справа № 2а/0470/4268/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Рябчук О.С.  

при секретарі

Грушко Н.В.

за участю:

представника позивача

представника відповідача

Загородянської Ю.Ю.

Лисенко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Сто Спецтехніка" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СТО-Спецтехніка» заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 14987,06 грн.,  заборгованості з податку на прибуток в розмірі 17506,48 грн., збору за забруднення навколишнього середовища 1381,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що товариство з обмеженою відповідальністю «СТО-Спецтехніка» має податковий борг, який виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов’язань. В судовому засіданні 10 червня 2011 р. представником позивача був зменшений розмір позовних вимог, після чого до сплати належить заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 105,57 грн.,  заборгованість з податку на прибуток в розмірі 19032,29 грн., збір за забруднення навколишнього середовища 1381,59 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТО-Спецтехніка» зареєстроване як юридична особа 03.03.2008 р., включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом 35861852.

Відповідач з 24.09.2008 р. перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник податків.

Відповідно до поданих до податкового органу податкових декларацій у підприємства виникло самостійно визначене податкове зобов’язання.

В зв’язку з затримкою сплати самостійно узгодженого податкового зобов’язання податковим органом на суму податкового зобов’язання була нарахована пеня.

          На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного на момент виникнення правовідносин, Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська було сформовано першу податкову вимогу від 31.07.2009 р., та другу податкову вимогу від 07.09.2009 р., які були вручені підприємству, що підтверджується підписом посадової особи на корінці податкових вимог.

Товариством з обмеженою відповідальністю «СТО-Спецтехніка» на адресу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська були направлені уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний період 03.2011 р. – 06.2011 р., уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний період 03.2011 р. – 12.2011 р.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача пояснили, що до сплати підлягає заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 105,57 грн.,  заборгованість з податку на прибуток в розмірі 19032,29 грн., збір за забруднення навколишнього середовища 1381,59 грн.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.   

          Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно  органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.   

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення правовідносин) визначено податковий борг (недоїмку), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

          Відповідно до пп. 5.1.1 п. 5.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цілющими фондами» - податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 вказаного Закону України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 зазначеного Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги: а) першу податкову вимогу - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

          Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, сума податкового боргу визнана відповідачем, Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «СТО-Спецтехніка» про стягнення податкового боргу – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СТО-Спецтехніка» ЄДРПОУ 35861852 в обслуговуючих банках на користь Державного бюджету України:

- за кодом бюджетної класифікації  14010100 на розрахунковий рахунок № 31116009700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012 суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 105,57 грн.;

- за кодом бюджетної класифікації  11021000 на розрахунковий рахунок № 31116009700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012 суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 19032,29 грн.;

- за кодом бюджетної класифікації  19050200 на розрахунковий рахунок № 31116009700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012 збір за забруднення навколишнього середовища у розмірі 1381,59 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Постанова виготовлена у повному обсязі  15.06.2011 року.

Суддя                       

О.С. Рябчук