Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а/0470/5577/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 р.  

Справа № 2а/0470/5577/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Рябчук О.С.  

при секретарі

Грушко Н.В.

за участю:

представника позивача

Макушева Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства "КФ Украгропроект" про стягнення коштів у розмірі податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «КФ Украгроекспорт» про стягнення коштів у розмірі податкового боргу на загальну суму 2376271,30 грн.

          В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що приватне підприємство  «КФ Украгроекспорт» має податковий борг на загальну суму 2376271,30 грн., який виник внаслідок не сплати узгоджених податкових зобов’язань.

          Згідно ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим конвертом з відміткою про незнаходження юридичної особи за адресою від 26.05.2011 р.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

          Приватне підприємство «КФ Украгроекспорт» зареєстроване як юридична особа 23.02.2005 року, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом 33384340.

Відповідач з 16.12.2010 р. перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

          Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підставі акту перевірки №945/23-1/33384340 від 28.05.2010 року було винесено податкове повідомлення-рішення від 10.06.2010 року № 0001302303, яким була визначена штрафна (фінансова) санкція в розмірі 1849038,64 грн. за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касі.

Вказане повідомлення-рішення отримане підприємством 16.06.2010 р, факт отримання підтверджується підписом посадової особи на корінці податкового повідомлення-рішення.

В подальшому вказане повідомлення рішення було оскаржене відповідачем до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, Державної податкової адміністрації України. Рішеннями податкових органів скарги приватного підприємства «КФ Украгроекспорт» залишені без задоволення.

          Державною податковою інспекцією у Ленінському районі  м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення від 29.10.2010 р. № 0000962302/2, яким було визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 272610,00 грн. Вказане повідомлення-рішення не було вручене відповідачу в зв’язку з незнаходженням юридичної особи за адресою, що підтверджується поштовим конвертом з відміткою від 11.01.2011 р.

          Державною податковою інспекцією у Ленінському районі  м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення від 29.10.2010 р. № 0000972302/2, яким було визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 317776,8 грн. Зазначене повідомлення-рішення не було вручене відповідачу в зв’язку з незнаходженням юридичної особи за адресою, що підтверджується поштовим конвертом з відміткою від 11.01.2011 р. Після часткової сплати сума податкового зобов’язання з податку на прибуток становить 301946,35 грн.

          Державна податкова інспекція у Ленінському районі  м. Дніпропетровська на виконання вимог ст. 59 Податкового Кодексу України направила на адресу приватного підприємства «КФ Украгроекспорт» податкову вимогу від 09.02.2011 р. № 110. Вказана податкова вимога не була вручена відповідачу в зв’язку з незнаходженням юридичної особи за адресою, що підтверджується поштовим конвертом з відміткою від 16.03.2011 р.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.   

          Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно  органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.   

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення правовідносин) визначено податковий борг (недоїмку), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

          Відповідно до п.20.1.18. Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010р. органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          Згідно п. 6.1. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпунктах 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно пп. 5.2.4 п. 5.2. ст. 5 вказаного Закону України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків.

Відповідно до пп. 5.3.2. п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідач у строк, встановлений п.п. 5.3.1, п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), не сплатив суми податкового боргу, визначені рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.  

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно до вимог ст.ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.  

Відповідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

           Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «КФ Украгроекспорт» про стягнення податкового боргу – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «КФ Украгроекспорт» в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству «КФ Украгроекспорт» кошти в розмірі податкового боргу на загальну суму 2376271,30 грн.:

- з податку на прибуток в сумі 301946,35 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31111009700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу – ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська;

- з податку на додану вартість в сумі 225286,31 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 3111029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу – ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська;

- штрафні (фінансові) санкції в сумі 1849038,64 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31113104700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу – ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.   

          Постанова виготовлена у повному обсязі  29.06.2011 року.

Суддя                       

О.С. Рябчук