Постанова

від 27.04.2011 по справі 0670/685/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/685/11  

категорія  8.2.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

при секретарі -       Духновській В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції   

до   Державного підприємства "Коростишівське автотранспортне підприємство 0652"   про  стягнення 80164,13 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить стягнути з Державного підприємства "Коростишівське автотранспортне підприємство 0652" податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі  36688,46 грн.  в тому числі пені 634,46 грн.,  податку на прибуток підприємств в розмірі 1242,10 грн., земельного податку  в розмірі 18608,09 грн. в тому числі пені 110,42 грн.,  податку з власників транспортних засобів  в розмірі 23625,48 грн.  в тому числі пені 84,48 грн., а всього -  80164,13 грн.  Вимоги мотивує тим, що відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання згідно поданих декларацій. Просив провести стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Від представника позивача надійшла заява  про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд, розглянувши матеріали справи,  прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що Державне підприємство "Коростишівське автотранспортне підприємство 0652"  зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Коростишівською РДА 21.12.2007 р.  і як платник податків знаходиться в Коростишівській ОДПІ.

Згідно поданих відповідачем декларацій з податку на прибуток підприємства, з податку на додану вартість, розрахунку земельного податку, розрахунків  по податку з власників транспортних засобів підприємством було самостійно визначено:  податкове зобов'язання  по  податку на  прибуток підприємств на суму 1242,10 грн., податкове зобов'язання з податку на додану вартість - 36688,46 грн.,  податкове зобов'язання по  земельному податку  на суму 18608,09 грн.,  по податку з власників транспортних засобів на  суму  23625,48 грн.

05.06.2010 р. та 13.07.2010 р. відповідно відповідачу вручено першу та другу  податкову вимогу.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

На момент розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом  в розмірі 80164,13 грн.

В акті звірки представник відповідача зазначив, що  проти позову та суми заборгованості  не  заперечує.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції можуть звертатися до суду  щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст.  86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -          

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Коростишівське автотранспортне підприємство 0652" (код 05396095, вул. Шелушкова, 47а, м. Коростишів, Житомирська область) в дохід держави в особі  Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції  податкову заборгованість з податку на додану вартість   в розмірі  36688,46 грн. в т.ч. пені,  податку на прибуток підприємств в розмірі 1242,10 грн., земельного податку в розмірі 18608,09 грн. в т.ч. пені,  податку з власників транспортних засобів в розмірі 23625,48 грн. в т.ч. пені, а всього -  80164,13 грн.  з рахунків підприємства у Філії ПАТ "Кредитпромбанк" м. Луцьк МФО 303741,  ПАТ "Кредитпромбанк" МФО 300863, Житомир. РУ ПАТ "Приватбанк" м. Житомир МФО 311744, Житомир. РУ ПАТ "Укрінбанк" м. Житомир МФО 311584, ПАТ "Індекс банк" МФО 300614, АТ "Укрсиббанк" МФО 351005, Житомирська ФАТ "Укрінбанк" м. Житомир МФО 311584,  Житомирська філ. Приватбанку м. Житомир МФО 311409.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко