Постанова

від 18.05.2011 по справі 0670/4895/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №  0670/4895/11  

категорія  8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

при секретарі -       Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за поданням  Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції   до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудкомплекс"    про  стягнення коштів за податковим боргом,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудкомплекс" заборгованості з податку з доходів фізичних осіб за січень 2011 р.,  орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 232,61 грн. та заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове  соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 316,93 грн.  Подання мотивує тим, що відповідачем було  подано декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 р., відповідно до якої  підприємство задекларувало  податкове зобов'язання в сумі 2094,85 грн. та декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2011 р., відповідно до якої  товариство задекларувало зобов'язання в розмірі 12804,23 грн.  Також до Коростенської ОДПІ надійшо подання від Коростенської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності  від 18.04.2011 р. № 9  про стягнення заборгованості в розмірі 316,93 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість становить  2644,39 грн.

Представник позивача  в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити  на підставі наявних матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що подання  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудкомплекс" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Коростенською райдержадміністрацією 03.08.2007 р. та  як платник податків знаходиться на обліку у Коростенській ОДПІ.

ТОВ "Мегабудкомплекс" подало до Коростенської ОДПІ  податкову декларацію  з  податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 р. та задекларувало зобов'язання в розмірі  2094,85 грн. (а.с.6)  та  податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, якою задекларувало зобов'язання в розмірі  12804,23 грн. (а.с. 15- 16).   

П.п. 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно  сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних  днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порядку ст. 59 ПК України була сформована і надіслана ТОВ "Мегабудкомплекс"  податкова вимога  № 17 від 31.01.2011 р., яка повернулася з відміткою "за зазначеною адресою не існує".

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань  платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами" ( чинний на момент виникнення спірних правовідносин) якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.  У відповідності до цієї норми до позивача надійшло подання   від Коростенської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності  від 18.04.2011 р. № 9 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування  з тимчасової втрати працездатності   розмірі   316,93 грн.

Станом на день розгляду справи загальна сума заборгованості становить  2644,39 грн.

П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого  платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений  цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 2644,39 грн. вважається податковим боргом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України  провадження у справах за зверненням органів державної податкової  служби    щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання.   

Доказів про погашення заборгованості відповідачем не подано.

З огляду на вищевикладене  суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись Податковим кодексом України, ст.ст.128, 158-163, 167, 183-3, 254 КАС України, суд,-     

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудкомплекс"  (код 34753126, вул. Перемоги, 41, с. Шатрище, Коростенський район, Житомирська область)  в дохід держави в особі Коростенської об'єднаної податкової інспекції  податкову заборгованість  в сумі  2644,39 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко