Постанова

від 20.05.2011 по справі 0670/3164/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/3164/11  

категорія  8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

при секретарі -       Духновській В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції   

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис-М"    

про  стягнення 2947,88 грн.,-

встановив:

 Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис-М" про стягнення заборгованості з орендної плати за листопад - грудень  в розмірі  1423,30 грн., податку з власників транспортних засобів за 4 квартал 2010 р. в розмірі 1276,50 грн. та фінансових санкцій в сумі 340 грн.  Позов мотивує тим, що відповідачем  самостійно було задекларовано податкове зобов'язання  по орендній платі,  був поданий  розрахунок сум податку з власників транспортних засобів, а також податковим повідомленням-рішенням № 0000031601/0 від 04.01.2011 р. була застосована фінансова санкція в розмірі 340,00 грн.   На день розгляду справи заборгованість становить в розмірі 2947,88 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідача в судове засідання не прибув. Повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у  відповідності  до ч. 11 ст. 35 КАС України,  а саме у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд,  дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Суд встановив, що   Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис-М"  зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради 13.08.2001 р. та з 15.08.2001 р.  знаходиться на обліку як платник податків у Бердичівській  ОДПІ.

ТОВ  "Оазис-М"  було подано  податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності  за 2010 р. (а.с. 11), в якій  визначено до сплати  за листопад - грудень  2010 р. зобов'язання в розмірі 1423,30 грн.  01.03.2010 р. був поданий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів  (а.с. 12), в якому визначено зобов'язання за 4 квартал в розмірі 1276,50 грн.

Згідно з актом № 4047/1-01/31600703 від 03.12.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки несвоєчасного подання податкової звітності  з ПДВ  за порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний на момент виникнення правовідносин), а саме за неподання звітності по ПДВ за жовтень - листопад 2010 р. застосована штрафна санкція в розмірі 340,00 грн.

Станом на день розгляду справи   заборгованість  відповідача становить 2947,88 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З урахуванням всіх обставин  справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  ст. ст. 159 - 163, 167, 254 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд -  

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис-М" (код 31600070, вул. стадіонна, 1, с. Іванківці, Бердичівський район)  на користь  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції  податкову заборгованість в розмірі 2947,88 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко