Постанова

від 20.06.2011 по справі 0670/5069/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/5069/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Іванен ко Т.В. ,

при секретарі - Духновсь кої В.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Богунському районі м. Жито мира Житомирської області

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Айгер Груп"

про стягнення 1117,47 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Айгер Груп" , в якому просив стягнути з від повідача недоїмку зі сплати єдиного внеску в розмірі 1117,47 г рн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповіда ч як платник єдиного внеску н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування зоб ов'язаний нараховувати, обчи слювати і сплачувати в устан овлені строки та у повному об сязі єдиний внесок до Пенсій ного фонду. У зв'язку з невикон анням даних зобов'язань у від повідача виникла заборгован ість перед Пенсійним фондом за січень - березень 2011 року в д аній сумі, яка добровільно не погашена.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала. Просила задов льнити на підставі наявних м атеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, відповідно до ч. 11 ст. 35 К АС України, а саме у разі повер нення поштового відправленн я із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від су ду причин, вважається, що така повістка вручена належним ч ином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Айгер Груп" взято на о блік в Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира як платни к єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціал ьне страхування.

Відповідно до статті 4 Закон у України "Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, я кий набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є пла тником єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування (далі - єд иного внеску) до Пенсійного ф онду України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 За кону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в п овному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єди ний внесок; подавати звітніс ть до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в п орядку та за формою, встановл еними Пенсійним фондом за по годженням з відповідними фон дами загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування та центральним органо м виконавчої влади у галузі с татистики.

Частина 8 статті 9 Закону пер едбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачува ти єдиний внесок, нараховани й за відповідний базовий зві тний період, не пізніше 20 числ а місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим зв ітним періодом для відповіда ча є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає спл аті незалежно від фінансовог о стану платника (ч. 12 ст. 9 Закон у).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахов ана та/або не сплачена у строк и, встановлені цим Законом, об числена територіальними орг анами Пенсійного фонду Украї ни у випадках, передбачених ц им Законом вважається недоїм кою.

Із матеріалів справи видно , що відповідачем своєчасно н е сплачено єдиний внесок на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування за сі чень - березень 2011 року у сумі 1117 ,47 грн., чим порушено вимоги ста тей 6 та 9 Закону. Дана сума борг у була самостійно визначена відповідачем у поданих позив ачеві за січень - березень 2011 р оку розрахунках (а.с. 9-13) та підт верджується розрахунком поз ивача.

Доказів сплати зазначеної суми недоїмки на день розгля ду справи відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, суд в важає, що позов є обґрунтован им та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я", ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Айг ер Груп" (код 37390781, вул. Адмірал а Щасного, 1/11, кв. 41, м. Житомир) н а користь Управління Пенсій ного фонду України в Богунсь кому районі м. Житомира Житом ирської області заборгован ість зі сплати єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування за січень - березень 2011 р. в сумі 1117,47 грн., а саме: кошти в сумі 1017,90 г рн. на р/р 37191005000627 та кошти в сумі 99,5 7 на р/р 37191083000627 в УДК в Житомирськ ій області, МФО 811039, код 22062319.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Житомирс ький окружний адміністратив ний суд шляхом подачі апеляц ійної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суддя: Т.В. Іваненко