Постанова

від 25.06.2011 по справі 2а-0770/1180/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1180/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Шешеня О.М., розглянувши в п орядку письмового проваджен ня адміністративну справу за позовною заявою Мукачівсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції Закарпатськ ої області до Малого приватн ого підприємства "Рубін" про стягнення заборгованості в с умі 3230 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана дер жавна податкова інспекція За карпатської області звернул ася до суду з адміністративн им позовом до Малого приватн ого підприємства "Рубін" про стягнення заборгованості в с умі 3230 грн..

Позивач в позовній заяві в казує, що позовні вимоги підт римує в повному обсязі та про сить розглянути справу без у часті представника позивача в порядку письмового провад ження.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, о скільки немає перешкод для р озгляду справи у судовому за сіданні, визначених цією ста ттею, але прибули не всі особи , які беруть участь у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розгл ядає справу у письмовому про вадженні.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що Мале п риватне підприємство „Рубін " являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачів ській ОДПІ як платник податк ів, і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподатк ування" зобов'язане сплачува ти належні суми податків, збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Відповідно до ст. 36 Податков ого Кодексу України податков им обов'язком визнається обо в'язок платника податку обчи слити, задекларувати та/або с платити суму податку та збор у в порядку і строки, визначен і цим Кодексом.

В порушення даної норми під приємство не сплатило у нале жні строки : - податок на прибу ток у розмірі 3230, 00 грн. Заборгов аність по податку на прибуто к виникла на підставі: податк ового повідомлення - рішення № 0007411540 від 05.11.2009р., прийнятого на підставі акту перевірки в ід 23.10.2009р. №2032/15-40/22102362 за не подачу де кларацій з податку на прибут ок за період: 9 міс.2006р.,11 міс.2006р., 2006 р., 1-2 квартал 2007р., 9, 11 міс.2007р., 2007р., 1-2 к в.2008р., 9,11 міс.2008р., 2008р., 1-2 кв.2009р., яким з астосовано штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 2550,00 грн.; по даткового повідомлення - ріш ення №6205561540/0 від 27.09.2010р., прийнятог о на підставі акту перевірки від 06.09.2010р. №198/490 за не подачу декл арацій з податку на прибуток за 9 міс.2009р., 2009р. та 1-2 кв.2010р., яким з астосовано штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 680,00 грн.

Податкові зобов'язання пла тника податків, нараховані к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 статті 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 р.) вважаються уз годженими у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. Станом на де нь подання позову підприємст вом вказані рішення не оскар жувались ні в апеляційному, н і в судовому порядку.

Крім того, відповідно до п.п .16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" (чинний до 31.12.2010 р.), п ісля закінчення встановлени х строків погашення узгоджен ого податкового зобов'язання на суму податкового боргу на раховується пеня. Згідно п.п.16 .1.2 п.16.1 ст.16 вказаного Закону нар ахування пені розпочинаєтьс я при нарахуванні суми подат кового зобов'язання контролю ючими органами - від першого р обочого дня, наступного за ос таннім днем граничного строк у сплати податкового зобов'я зання, визначеного у податко вому повідомленні згідно з н ормами цього Закону. Пеня нар аховується на суму податково го боргу (включаючи суму штра фних санкцій за їх наявності ) із розрахунку 120 відсотків рі чних облікової ставки Націон ального банку України, діючо ї на день виникнення такого п одаткового боргу або на день його (його частини) погашення , залежно від того, яка з велич ин таких ставок є більшою, за к ожний календарний день прост рочення у його сплаті.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" (чинний до 31.12.2010 р.), у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання у встановлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачі вською ОДПІ підприємству над силалися податкові вимоги (п ерша податкова вимога №1/1014 від 07.12.2009р., друга податкова вимога №2/260 від 11.03.2010р.). В зв' язку з немо жливістю їх вручення, останн і були виставлені на дошку по даткових оголошень Мукачівс ької ОДПІ(а.с. 12-15).

Однак, на час розгляду даної адміністративної справи від повідач заборгованість не сп латив.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 19, 94, 104-107, ч.6 128, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'є днаної державної податкової інспекції Закарпатської обл асті до Малого приватного пі дприємства "Рубін" про стягне ння заборгованості в сумі 3230 г рн. - задовольнити.

2.Стягнути з Малого приват ного підприємства "Рубін" (89600 З акарпатська область, с. Косин о, вул. Миру, 91 код ЄДРПОУ 22102362) в до хід державного бюджету подат ковий борг по податку на приб уток у розмірі 3230, 00 (три тисячі д вісті тридцять грн. 00 коп.) грн..

3.Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. По станова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О .М.