Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-0870/3636/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 червня 2011 року                                       Справа №  2а-0870/3636/11

 (10 год. 00 хв.)                                                                                          м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                                  Сандига В.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

до: Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДУБРАВА»,

за участю третьої особи: ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДУБРАВА», в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач більше ніж один рік не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним нею місцезнаходженням.

Представник позивача до суду не з’явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з’явився вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно реєстру поштового відправлення від 07.06.2011 за вихідним №17063(р). Заперечень на адміністративний позов з боку представника відповідача до суду не надходило, як і заяв про розгляд справи без його участі.

Третя особа до суду також не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду повернулась поштова кореспонденція суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне виробничо-комерційне підприємство «ДУБРАВА» (код ЄДРПОУ 31573518) зареєстроване 31.07.2001 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа, за юридичною адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, буд. 21. Згідно довідки з ЄДРПОУ №»244/24 від 07.04.2011 року запису № 5 внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані із змінами в установчих документах, а саме змінено місцезнаходження на 69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, Ленінський район, майдан Інженерний, буд. 1.

02 лютого 2009 року до відомостей ЄДРПОУ внесено запис №8 яким внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Довідкою позивача за №5627/10/19-1 від 27.04.2011 року підтверджується, що відповідач станом на 27.04.2011 року не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).

Згідно довідки Позивача №5346/10/28-142/4 від 26.04.2011 року відповідач не звітує по податковій звітності з грудня 2008 року.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідач не звітує до органів податкової служби з грудня 2008 року та Виконавчим комітетом Запорізької міської ради внесено запис про відсутності юридичної особи за юридичною адресою.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем -  фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 КАС України, ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДУБРАВА» (код ЄДРПОУ 31573518, зареєстрований за юридичною адресою: 69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, Ленінський район, майдан Інженерний, буд. 1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Д.В. Татаринов