Ухвала

від 14.05.2008 по справі 2921-2008а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2921-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

14.05.2008Справа №2-16/2921-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді  Омельченко В.А.

З участю представників сторін:

від позивача –   не з'явився  (клопотання)

від  відповідача –  не з'явився

за адміністративним позовом   -  Державної  податкової інспекції  в Кіровському районі (97300, АРК, Кіровський район, с.м.т. Кіровське, вул.. Фрунзе,4, ОКПО 34080377)

До відповідача Приватного   малого  підприємства «Ельзара»  (97345, Кіровський район, м. Старий Крим, вул.. Жовтнева, 117, ОКПО 30123249, р/р 26002531239591  в  АКБ  «Укрсоцбанк», МФО 324010)

Про   стягнення   8620,00  грн.

                                                      В С Т А Н О В И В:

          Позивач  - Державна податкова інспекція  в Кіровському районі  звернувся до господарського суду АРК з   позовною заявою  до  відповідача Приватного   малого  підприємства «Ельзара», Кіровський район   про стягнення з останнього  8620,00  грн. заборгованості по сплаті єдиного  податку.

          03.04.2008  року   до господарського суду   АРК  надійшло  клопотання   від  ДПІ в Кіровському  районі   відповідно  до якого  позивач  вказує, що   платіжним дорученням  № 45  від 29.02.2008  року  на суму 8620,00  грн. відповідачем була  виконана  оплата  заборгованості  по платежу 21080900 «штрафні   санкції за  порушення  законодавства  про патентування, за  порушення  норм  регулювання  обігу  готівкових  коштів   та про застосування  РРО», у зв'язку з чим ДПІ  в Кіровському  районі  на  підставі  ст.. 157  КАС України  відмовляється  від  адміністративного  позову.

          Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України  суд закриває провадження по справі, якщо позивач  відмовився від адміністративного позову.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а  провадження у справі закриттю по ст. 157 КАС України у зв'язку з  відмовою від адміністративного позову.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.