ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.06.11
Справа №2а-1765/11/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Приватного підприємства «Торгівельний дім «Росткомпані»про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 331,00 грн.,
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Торгівельний дім «Росткомпані»про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 331,00 грн. Вказує, що 12.05.2009 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя проведено невиїзну документальну перевірку ПП «ТД «Росткомпані»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки складений акт перевірки № 1805/10/15-149 від 12.05.2009 року. На підставі вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008681510/0 від 12.05.2009 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. Також 13.05.2010 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя проведено невиїзну документальну перевірку ПП «ТД «Росткомпані»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки складений акт перевірки № 1992/15-1/23781787 від 13.05.2010 року. На підставі вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001651510/0 від 22.06.2010 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. На момент звернення позивача до суду заборгованість у відповідача по фінансовим санкціям складає 331,00 грн., з урахуванням переплати в розмірі 19,00 грн. Але жодних дій з погашення вказаної заборгованості відповідач не здійснює.
Ухвалою від 01 червня 2011 року строк звернення з даним позовом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя поновлено. Ухвалою від 01 червня 2011 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 01 червня 2011 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.
29 червня 2011 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимог підтримує повністю (а.с.40).
Відповідач у судове засідання не прибув, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за юридичною адресою.
Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Приватне підприємство «Торгівельний дім «Росткомпані»зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків.
12.05.2009 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена перевірка ПП «ТД «Росткомпані»з питання своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток за 11 місяців 2008 року. За результатами перевірки складений акт № 1805/10/15-149 від 12.05.2009 року (зворотній а.с.7-8). Перевіркою було встановлено порушення з боку відповідача п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяв на момент виникнення відносин), а саме: податкова декларація з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року по терміну надання 22.12.2008 року фактично надана 29.12.2008 року.
На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008681510/0 від 12.05.2009 року про нарахування штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. (а.с.7). Податкове повідомлення-рішення було отримано директором ПП «ТД «Росткомпані»12.05.2009 року.
З урахуванням існуючої на момент виникнення боргу переплати в розмірі 19,00 грн., сума заборгованості ПП «ТД «Росткомпані»склала 151,00 грн.
Крім того, 09.06.2010 року ПП «ТД «Росткомпані»до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, якою підприємством було задекларовано податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 10,00 грн. (а.с.9).
Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Проте, у встановлений законодавством термін зазначена декларація сплачена не була.
13.05.2010 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка ПП «ТД «Росткомпані» з питання своєчасності подання податкової звітності по податку за 2009 року. За результатами перевірки складений акт № 1992/15-1/34781787 від 13.05.2009 року (а.с.11). Перевіркою було встановлено порушення з боку відповідача п.п. 4.1.4 «б»п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяв на момент виникнення відносин), а саме: податкова декларація з податку на прибуток за 2009 року по терміну надання 09.02.2010 року подана не була.
На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001651510/0 від 22.06.2010 року про нарахування штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. (а.с.10).
Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі –Закон № 2181) (що діяв на момент виникнення відносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств. Платник податку звільняється від обов'язку подавати податкову декларацію за звітний (податковий) період протягом поточного року у разі, якщо його податкові зобов'язання були відображені у річній податковій декларації на поточний рік відповідно до закону з питань окремого податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідно до п.п. «а»4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Згідно з п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Для фізичних осіб, які займають посади, що підпадають під визначення суб'єктів корупційних діянь відповідно до закону, за неподання або несвоєчасне подання декларації про доходи таких фізичних осіб, отриманих протягом зайняття такої посади, штраф застосовується у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 331,00 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Торгівельний дім «Росткомпані» (99028, м. Севастополь, пр. Гагаріна, б. 17 А, кв. 1, код ЄДРПОУ 34781787, р/р 2600201017964 в КРФ ВАТ «Кредобанк», МФО 324913, р/р 2605701017964 в КРФ ВАТ «Кредобанк», МФО 324913) в дохід Державного бюджету України на р/р 31111009700006, код платежу 11021000 в ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 331,00 грн. (триста тридцять одна грн. 00 коп.), стягувач - Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І. Майсак
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2011 |
Номер документу | 16534793 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Майсак О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні