Ухвала

від 01.07.2011 по справі 21/5005/7563/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.11р. Справа № 21/5005/7563/2011

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Департаме нту корпоративних прав та пр авового забезпечення Дніпро петровської міської ради, м. Дніпропетров ськ

до Дніпропетровського міського об'єднання ветеран ів Афганістану, м. Дніпропетр овськ

Третя особа: Комунальне вир обниче житлове ремонтно-експ луатаційне підприємство Кір овського району, м. Дніпропет ровськ

про стягнення 965,22 грн. за д оговором оренди від 01.07.10р. № 212-УК В/10

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю .М.

Представники:

прокурор - не з'явився;

від позивача - ОСОБА_1, до в. № 10/3-7 від 04.03.11р.;

від відповідача - не з'явивс я;

від третьої особи - не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетров ська в інтересах держави в ос обі позивача - Департаменту к орпоративних прав та правово го забезпечення Дніпропетро вської міської ради звернувс я з позовною заявою у якій про сить стягнути з Дніпропетров ського міського об'єднання в етеранів Афганістану забор гованість з орендної плати в сумі 923,82 грн. та за не своєчасну сплату орендної плати пеню у розмірі 41,40 грн.

В судове засідання не з' яв ились прокурор, відповідач т а третя особа про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Пояснень щод о неможливості участі в судо вому процесі суду не надали.

Позивач в судовому засідан ні повідомив про погашення В ідповідачем всієї суми боргу , у зв'язку з чим просить припи нити провадження у справі.

В обґрунтування свого клоп отання Позивач надав довідку про стан надходження орендн ої плати по договору оренди в ід 01.07.2010 № 212-УКВ/10 (додаткова угода від 02.07.2010 №б/н-1) станом на 24.06.2011 року (а.с. 29), згідно якої Відповідач від 20.06.2011 року погасив основний борг в сумі 1 068,24 грн. те пеню в су мі 41,76 грн.

Відповідно до пункту 1-1 част ини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд припин яє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, пров адження у справі підлягає пр ипиненню.

Оскільки Відповідач оплат ив борг після порушення пров адження у справі, відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати у справі слід покласти на ньог о у повному обсязі.

Керуючись статтею 49, пункто м 1-1, частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі - припинити.

Стягнути з Дніпропетр овського міського об'єднання ветеранів Афганістану (49000, м. Д ніпропетровськ, пр-т Карла Ма кса, 75, кв. 201; код ЄДРПОУ 01296250) в дохо д Державного бюджету України в особі Управління Державно го казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного управління державн ого казначейства України у Д ніпропетровській області (49027 , м. Дніпропетровськ, пл. Шевче нка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дні пропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 102 грн. (ст о дві грн. 00 коп.) державного мит а, про що видати наказ.

Стягнути з Дніпропетр овського міського об'єднання ветеранів Афганістану (49000, м. Д ніпропетровськ, пр-т Карла Ма кса, 75, кв. 201; код ЄДРПОУ 01296250) в дохо д Державного бюджету України в особі управління Держказн ачейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головно го управління Державного каз начейства України в Дніпропе тровській області (49027, м. Дніпр опетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області , МФО 805012, призначення платежу: К БКД 22050003 оплата витрат з інформ аційно-технічного забезпече ння розгляду справ у судах (мі сцеві господарські та апеляц ійні господарські суди) 236 г рн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) оплату на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, про що видат и накази.

Суддя Н.Г. Назаренко