Ухвала
від 29.06.2011 по справі 37/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.06.11 р. Спра ва № 37/127

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спр ави

за позовною заявою: Спільно го підприємства у формі Това риства з обмеженою відповіда льністю "Метал Холдінг", м. Киї в

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Донбаський виробничо-коме рційний центр "Артімет", м. Дон ецьк

про: стягнення за договором оренди №03/39/08 від 01.11.2008р. заборгов аності в розмірі 61294,12грн., інфля ції в розмірі 4798,97грн. та 3% річни х в розмірі 1463,86грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (з а довіреністю №13/11-д від 20.06.2011р.);

від Відповідача - не з' я вився

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство у фор мі Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Метал Холдін г", м. Київ (далі - Позивач) звер нулось до господарського суд у Донецької області з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Донбаський виробничо-комерційний центр "Артімет", м. Донецьк (далі - Ві дповідач) про стягнення за до говором оренди №03/39/08 від 01.11.2008р. з аборгованості в розмірі 61294,12гр н., інфляції в розмірі 4798,97грн. та 3% річних в розмірі 1463,86грн.

Ухвалою від 07.06.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 29.06.2011р.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, над ав клопотання про зменшення позовних вимог в частині заб оргованості до 56 294,12 грн. у зв' язку із здійсненням відповід ного платежу Відповідачем пі сля подання позову, а також - представив чатсину витребув аних судом документів.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимог ухвали суду н е виконав, а надіслана на його адресу ухвала суду була пове рнута без отримання, зважаюч и на що суд дійшов висновку пр о необхідність з' ясування п оточного статусу та місцезна ходження Відповідача.

За таких обставин спірне не може бути вирішений в цьому с удовому засіданні.

У зв' язку з неявкою предст авника Відповідача та не вик онанням ухвали суду, керуючи сь ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:25 год. 11.07.11 року.

2. Зобов' язати Позивача до 04.07.2011р. надати суду: витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців стосовно статусу т а місцезнаходження Відповід ача; звірити розрахунки з Від повідачем відносно стягуван ої суми заборгованості, розш ирений акт звіряння (з визнач енням первинних документів) з доказами відправки Відпові дачу надати суду; довідку за п ідписом керівника та головно го бухгалтера про наявність (не припиненням жодним перед баченим діючим законодавств ом способом) грошових зобов' язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; банківська виписка про здій снені Відповідачем платежі; засвідченні копії правоуста новчих документів на об' єкт оренди та підтверджуючі пра ва на нього у Позивача.

3. Зобов' язати Відповідач а до 04.07.2011р. надати суду: письмов ий відзив на позов, докази на правлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов' язань за до говором оренди №03/39/08 від 01.11.2008р.; з вірити розрахунки з Позиваче м (за його ініціативою), підпис аний акт звірки (з зауваження ми або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засві дчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтв о про державну реєстрацію).

4. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено04.07.2011
Номер документу16535286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/127

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Судовий наказ від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні