Рішення
від 27.09.2006 по справі 5/276-3637
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/276-3637

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2006 р.Справа № 5/276-3637

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             

Розглянув справу

За   позовом:  Приватного малого підприємства „Альянс”, вул. За Рудкою, 14/49, м.Тернопіль

      До відповідача: Приватного підприємства „Астра”, вул..Кн.Острозького, 40/9, м.Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача:     

відповідача: Піговський Б.П. - директор   

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

          Приватне мале підприємство „Альянс” звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з  Приватного підприємства „Астра” – 23254грн.79коп.,  із них 22623грн.80коп. боргу, 178грн.51коп.  пені та 452грн.48коп. штрафу за несвоєчасно проведені розрахунки.

                   Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що затримка в оплаті  за отримані паливно-мастильні матеріали виникла в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, однак підприємство вишукує всі можливості, щоб провезти з позивачем розрахунки найближчим часом.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне:

-          01 вересня 2006р. між Приватним малим підприємством „Альянс” та  Приватним підприємством „Астра” було укладено  договір купівлі-продажу нафтопродуктів (надалі –договір), згідно  п.1.1. якого Продавець, позивач по справі, зобов'язувався поставити та передати у власність Покупця, відповідача по справі, дизпаливо (надалі - товар) в кількості 5518 літрів по ціні 4,10 грн. за один літр на загальну суму 22623грн.80коп., а останній в свою чергу зобов'язувався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору, а саме у відповідності до п.п. 4.1. розрахунки між сторонами здійснюються в українській валюті –гривні шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця в термін –на протязі одного банківського дня з моменту отримання товару, при цьому приймання-передача товару здійснюється по накладній (п. 5.1 договору);

       -  відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його  умов не допускається;

          - на виконання умов даного договору, позивач по накладних №375 від 01.09.2006р. та №376 від 01.09.2006р. через представника відповідача згідно виданої довіреності серії ЯИЧ № 918297 від 01.09.2006р. передав відповідачу дизпаливо у кількості 5518 літрів на загальну суму 22623грн.80коп.;

         - позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару не виконав і на день заявлення позову за ним рахується борг в сумі 22623грн.80коп.;

-  відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про погашення боргу за поставлене згідно договору дизпаливо не надав, його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю;

-  враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином  і у  встановлений строк, відповідачем   дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору купівлі продажу нафтопродуктів від 01.09.2006р. (п.7.2.3), з врахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України, згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляді сплати пені, що за період з 03.09.2006р. по 18.09.2006р. становить 178грн.51коп., та у вигляді штрафу в розмірі 2% від загальної вартості договору, що складає 232грн.55коп.;

          При таких обставинах позовні вимоги в сумі 22623грн.80коп. боргу, 178грн.51коп.  пені та 452грн.48коп. штрафу підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені і визнані  відповідачем.

          Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49  ГПК України, покладаються  на відповідача.

     Враховуючи викладене та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд

                                                            В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.          

2.          Стягнути з  Приватного підприємства „Астра”, вул. Кн. Острозького, 40/9, м.Тернопіль (код ЄДРПОУ 30047928)  на користь Приватного малого підприємства „Альянс”, вул. За Рудкою, 14/49, м. Тернопіль (код ЄДРПУО 21160825), р/р 26009250705001 в ТФ КБ „Приватбанк” м.Тернополя, МФО 338783 - 22623грн.80коп. боргу, 178грн.51коп.  пені та 452грн.48коп. штрафу, 232грн.55коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

                                                                                        

      На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу165353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/276-3637

Рішення від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні