29/5009/3017/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
20.06.11 Справа № 29/5009/3017/11
Суддя Кричмаржевський В.А.
м. Запоріжжя
Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіюта”, м.Запоріжжя
Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “БК “Профі-спорт”, м. Запоріжжя
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –ВАТ “КБ “Преміум”
Суддя Кричмаржевський В.А.
Присутні представники:
- кредитора – не з'явився
- боржника –не з'явився
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіюта”, м.Київ, про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “БК “Профі-спорт”, м.Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2011р. заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №29/5009/3017/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БК “Профі-спорт”, м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 20.06.2011р.
Представники сторін у судове засідання, що відбулося 20.06.2011р., не з'явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином в установленому законом порядку, боржник відзиву на заяву не надав.
З огляду на обмеженість процесуальних строків та достатність матеріалів справи, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Вивчивши надані документи, суд -
Установив:
Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: 69002 м.Запоріжжя вул. Горького, 121, офіс - 34, код з ЄДР –33785686.
З матеріалів справи вбачається, що 21 березня 2011 року між ТОВ. «Сіюта»та ТОВ. «БК «Профі-спорт»укладено договір № 21-03/11 про надання послуг.
Згідно з п.п. 1.1. та 1.2 договору виконавець надав замовнику послуги із ІТ-аудиту (діагностика, тестування та ремонт комп'ютерів Замовника; відновлення даних на п'яти вінчестерах (НВО) замовника; відновлення працездатності трьох комп'ютерів замовника; здійснення аналізу мережі, комп'ютерів, програмного забезпечення і роботи оргтехніки замовника; проведення тестування на сумісність обладнання замовника; надання рекомендацій щодо оптимальних конфігурацій обладнання замовника; здійснення налаштування локальної мережі у приміщені замовника), які замовник зобов'язувався оплатити.
Відповідно до п.3.2 договору сторони домовилися, що повною вартістю послуг виконавця є сума грошових коштів у розмірі - 14.200грн.
У відповідності до п.3.4 договору замовник зобов'язувався перерахувати виконавцеві кошти протягом 2-ох банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг.
Факт виконання робіт підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг, підписаного сторонами 24 березня 2011 року.
Отже, ТОВ. «БК «Профі-спорт»мав сплатити передбачену п.3.2 договору суму до 29 березня 2011 року.
Пунктом 3.5 договору сторони домовилися, що у разі прострочення замовником оплати розрахунки за договором здійснюються із застосуванням платіжних вимог-доручень.
29 березня 2011 року ТОВ. «Сіюта»було відправлено на адресу боржника платіжну вимогу-доручення №1, яку потім боржник відправив до обслуговуючого банку.
Разом з тим, банком не було здійснено списання коштів з рахунку боржника та зарахування їх на рахунок кредитора у зв'язку з їх відсутністю, про що банком зазначено на зворотній стороні платіжної вимоги-доручення №1.
В подальшому керівництво боржника відмовилось від переговорів щодо погашення заборгованості, крім того кредитором встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про те, що підприємство-боржник знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Вищевказані факти свідчать про те, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “БК “Профі-спорт” підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
В заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор надав свою згоду на здійснення повноважень ліквідатора у справі.
Господарський суд не вбачає перешкод для призначення ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіюта”.
Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
Постановив:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “БК “Профі-спорт”, м.Запоріжжя, код з ЄДР –33785686, банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіюта”, м. Київ, код з ЄДР –32823840.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк.
Копію постанови надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2011 |
Номер документу | 16535502 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Кричмаржевський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні