Рішення

від 22.06.2011 по справі 11/068-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2011 р. С права № 11/068-11

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства "Будіндустрія", м. Чернігі в

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Будбетон", м. Бровари

про стягнен ня 17 165,92 грн.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - ОСОБА_1 дов. від 30.03.2011р .

Представники:

відпові дач - не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача 17 165 грн . 92 коп., які складають: 12 000 грн. 00 ко п. заборгованості по договор у від 18.08.2008 р., 4 224 грн. 00 коп. інфляці йних втрат, 941 грн. 92 коп. - 3% річн их.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, не виконав в имоги суду викладені в ухвал і від 31.05.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив:

21.01.2008р. між Відкритим акц іонерним товариством «Будін дустрія»та Товариством з обм еженою відповідальністю «Бу дбетон»(далі - відповідач) бул о укладено договір, відповід но до умов якого, 18.08.2008 р. та 27.09.2008 р. позивач передав відповідачу у власність товар (блок 1- 4000 в кі лькості 4 шт., блок 2-4000 в кількост і 4 шт., блок 3-2000 в кількості 4 шт., б лок 4- 800 в кількості 4 шт.) на зага льну суму 49 435,20 грн.

25.03.2011р. Відкритим акціонерним товариством «Будіндустрія» було змінено найменування на Публічне акціонерне товарис тво «Будіндустрія», тому ПАТ «Будіндустрія»є належним по зивачем у справі.

Відповідно до п. 5.3. договору відповідач зобов'язався опла тити товар протягом 10-ти банкі вських днів з дня його отрима ння.

Факт отримання товару упов новаженими особами відповід ача підтверджується довірен істю серія ЯОУ № 353581 від 06.08.2008 р., до віреністю серія ЯОУ № 353584 від 02.0 9.2008 р., а також видатковою накла дною № БИ-0002903 від 18.08.2008 р. і накладн ою № 1186 на фактичний відпуск ви робів від 27.09.2008 р.

За отриманий товар відпові дач розрахувався частково, п ерерахувавши позивачу 09.09.2008 р. 2 4 000,00 грн. згідно платіжного дор учення № 189 та 01.10.2008 р. 13 435,20 грн. згід но платіжного доручення № 199.

Таким чином, сума боргу відп овідача перед позивачем за о триманий товар становить 12 000,00 грн.

З метою досудового врегул ювання спору відповідачу над іслана претензія № 113 від 06.02.2009 р. з вимогою сплатити заборгов аність. Одночасно, був направ лений акт узгодження, примір ник якого відповідач підписа в, скріпив печаткою та поверн ув позивачу, що свідчить про п овне визнання суми боргу в ро змірі 12 000 грн. 00 коп.

28.01.2011 р. позивач направив від повідачу вимогу про сплату б оргу № 39 від 27.01.2011 р., яка залишена останнім без відповіді та за доволення.

Відповідно до статті 193 Гос подарського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору. Не допускаються о дностороння відмова від вико нання зобов'язань, крім випад ків, передбачених законом. По рушення зобов'язань є підста вою для застосування господа рських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законам и або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмов а від зобов'язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом . Зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Враховуючи викладене поз овні вимоги про стягнення ос новної заборгованості в сумі 12 000 грн. 00 коп. підлягають задов оленню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 4 2 24 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 941 грн. 92 коп. - 3% річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також 3 % річ них з простроченої суми.

Таким чином, розмір інфляці йних втрат та 3% річних нарахов ані правомірно, вимога про їх стягнення є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю повністю, витрати по сплаті держмита, витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відносятьс я на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК Укра їни, ст. ст. 44, 49, 82-85, 193 ГК України, су д -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Буд бетон" (07400, Київська обл., м. Б ровари, вул. Кутузова, б. 131, код ЄДРПОУ 32270926) на користь Публічн ого акціонерного товариства "Будіндустрія" (14001, м. Чернігів, вул. Індустріальна, 11, код ЄДРП ОУ 01349644) - 12 000 грн. 00 коп. заборгова ності, 4 224 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 941 грн. 92 коп. - 3% річних, 171 г рн. 66 коп. державного мита, 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Наказ видати після вступ у рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л . Я.

дата підпису: 23.06.2011р.