Постанова

від 20.06.2011 по справі 1/179-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 року Справа № 1/179-09

Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л .В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Про копенко А.Є.

при секретарі судового за сідання: Соловйовій О.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. п редставник, довіреність №172/10 від 23.12.10;

від позивача: ОСОБА_2, пр едставник, довіреність №179/10 ві д 23.12.10;

від відповідача: ОСОБА_3 , представник, довіреність №12 16 від 29.12.10;

від відповідача: ОСОБА_4 представник, довіреність №121 0 від 29.12.10;

від відповідача: ОСОБА_5 . представник, довіреність №13 1 від 26.01.11;

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійні скарги публічного ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації " Дніпропетровськгаз" та дочір ньої компанії "Газ України" На ціональної акціонерної комп анії "Нафтогаз України" на у хвалу господарського суд у Дніпропетровської облас ті від 11.05.2011р. у справі № 1/179-09

за заявою публічного ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації " Дніпропетровськгаз" про відс трочку виконання рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 02.07.09 р.

у справі

за позовом дочірньої ко мпанії "Газ України" Націонал ьної акціонерної компанії "Н афтогаз України", м. Київ

до публічного акціонер ного товариства по газопоста чанню та газифікації "Дніпро петровськгаз", м. Дніпропетро вськ

про стягнення 48 578 179, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року дочір ня компанія "Газ України" Наці ональної акціонерної компан ії "Нафтогаз України" звернул ася в господарський суд Дніп ропетровської області до від критого акціонерного товари ства по газопостачанню та га зифікації "Дніпропетровськг аз" з позовом про стягнення бо ргу у сумі 41 919 619, 28 грн, пені у сум і 3 248 811, 43 грн, інфляційних втрат у сумі 2 942 447, 51 грн, 3% річних у сумі 267 301, 28 грн, витрат на сплату держ авного мита у сумі 25 500 грн. і вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 118 грн. Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що від повідач свої зобов' язання з а договором на постачання пр иродного газу №06/08-397 від 26.03.2008 рок у виконав частково. (а. с. 2-5 т. 1)

Товариство позов не ви знало, мотивуючі свої запере чення тим, що позивачем не вра хована оплата боргу відповід ачем 25.03.2009 року у сумі 10 000 000 грн, в з в' язку з чим слід зменшити н арахування боргу, пені, 3 % річн их та інфляційних. (а. с. 37-39 т. 1)

18.06.2009 року позивач зверну вся з заявою про зменшення по зовних вимог, в якій він проси в стягнути борг у сумі 31 919 619, 28 гр н, пеню у сумі 3 206 136, 62 грн, інфляці йні втрати у сумі 2 942 447, 51 грн, 3% рі чних у сумі 463 201, 28 грн, витрати на сплату державного мита у сум і 25 500 грн. і витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 118 грн. (а . с. 60-62 т. 1)

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 02.07.2009 року стягнуто з відкритого акціонерного тов ариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсь кгаз" на користь дочірньої ко мпанії "Газ України" Націонал ьної акціонерної компанії “Н афтогаз України” борг у сумі 31 919 619, 28 грн, пеню у сумі 1 603 068, 31 грн, і нфляційні втрати у сумі 2 942 447, 51 г рн, 3 % річних у сумі 463 201, 28 грн, вит рати по сплаті державного ми та у сумі 25 500 грн. і витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у су мі 89, 70 грн, в решті позову відмо влено. (а. с. 74-76 т. 1)

01.10.2009 року відкрите акціоне рне товариство по газопостач анню та газифікації "Дніпроп етровськгаз" звернулося з за явою про розстрочення викона ння рішення суду на 60 місяців з 01.11.2009 року по 31.10.2014 року щомісячн ими платежами. (а. с. 84-88 т. 1)

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 29.10.2009 року у задоволенні з аяви відмовлено. (а. с. 49 т. 2)

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 18.01.2010 року ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області від 29.10.2009 ро ку скасовано. Заяву відкрито го акціонерного товариства п о газопостачанню та газифіка ції "Дніпропетровськгаз" час тково задоволено. Розстрочен о виконання рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 02.07.2009 року строко м на три роки до грудня 2012 року, визначено щомісячну сплату у сумі 1 026 497, 95 грн. (а. с. 87-88 т. 2)

Вищий господарський суд Ук раїни своєю постановою від 21.0 4.2010 року постанову Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 18.01.2010 року ск асував. (а. с. 167-168 т. 2)

21.09.2010 року боржник звернувся з заявою про розстрочку вико нання рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 02.07.2009 року на 36 місяців з 01.09.2010 року по 31.08.2013 року щомісячни ми рівними платежами. (а. с. 10-14 т. 3)

В своїй заяві від 13.10.2010 року бо ржник змінив термін розстроч ки з 01.11.2010 року по 31.10.2013 року. (а. с. 120-122 т. 3)

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 25.10.2009 року в задоволенні з аяви боржника відмовлено. (а. с . 138-139 т. 3)

Дніпропетровський апеляці йний господарський суд ухвал ою від 15.11.2010 року відмовив публі чному акціонерному товарист ва по газопостачанню та гази фікації "Дніпропетровськгаз ", що є правоприємником відкри того акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації "Дніпропетровськгаз" у прийнятті апеляційної скар ги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської обла сті від 25.10.2009 року. (а. с. 141 т. 3)

Вищий господарський суд Ук раїни своєю ухвалою від 29.12.2010 ро ку залишив ухвалу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 15.11.2009 року без змін . (а. с. 169-170 т. 3)

В січні 2011 року публічне акці онерне товариство по газопос тачанню та газифікації "Дніп ропетровськгаз" повторно зве рнулося в господарський суд Дніпропетровської області д о дочірньої компанії "Газ Укр аїни" Національної акціонерн ої компанії "Нафтогаз Україн и" з заявою про розстрочку вик онання рішення суду рівними частинами на 3 роки з 01.02.2011 року п о 31.01.2014 року. Його вимоги ґрунту вались на тому, що:

- 14.10.2005 року у відношенні боржн ика порушено справу про банк рутство, яка до цього часу не п рипинена;

- відповідач є постачальник ом та транспортувальником га зу для бюджетних установ, під приємств, організацій та нас елення, які є боржниками по сп латі поставленого газу;

- сплата заборгованос ті в повному об' ємі призвед е до повного зупинення вироб ничої діяльності підприємст ва, поставить під загрозу без перебійне та безаварійне газ опостачання споживачам обла сті через дефіцит обігових к оштів;

- спровокує неспроможн ість виконання товариством п оточних фінансових зобов'яза нь перед дочірньою компанією "Газ України" та іншими постач альниками природного газу, і , як наслідок - відключення від газопостачання області і за лишення її без тепла та гаряч ого водопостачання, припинен ня виробничого процесу проми слових підприємств - спожива чів природного газу, виникне ння аварійних ситуацій в про цесі забезпечення населення природним газом і, як наслідо к, нещасних випадків;

-спричинить виникненн я соціальної напруги в трудо вому колективі товариства і соціальної нестабільності в регіоні в цілому;

-поставить під загрозу технічний стан і безпечну ек сплуатацію газових мереж, як і знаходяться у власності де ржави;

-Національна акціонерна к омпанія "Нафтогаз України" ма є заборгованість перед відпо відачем за транспортування г азу на протязі 2009-2010 року на суму 31 172 000 грн.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 11.05.2011 року заява відповіда ча частково задоволена: розс трочено виконання рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 02.07.2009 року у справі №1/179-09 про стягнення з п ублічного акціонерного това риства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсь кгаз" суми заборгованості 30 794 938 грн. 38 коп. строком на один р ік шляхом сплати щомісячно з травня 2011 року по квітень 2012 ро ку включно рівними частинами по 2 566 244 грн. 86 коп, кожний платіж повинен бути здійснений не п ізніше останнього числа кожн ого місяця.

23.05.2011 року Дніпропетровським апеляційним господарським с удом за апеляційною скаргою публічного акціонерного тов ариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсь кгаз" порушено апеляційне пр овадження з перегляду ухвали господарського суду Дніпроп етровської області від 11.05.2011 ро ку. Скарга моитвується сліду ючими доводами:

- виконання рішення суду зал ежить від оплати поставленно го природного газу та оплати наданих послуг з транспорту вання споживачам всіх катего рій, борги яких погіршують фі нансовий стан публічного акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації "Д ніпропетровськгаз", що і є вик лючною ситуацією, і відповід но підставою для розстроченн я виконання рішення у розумі нні частини 1 статті 121 Господа рського процесуального коде ксу України;

- неможливість сплати забор гованості виникла ще й у зв'яз ку з заборгованістю Націонал ьної акціонерної компанії «Н афтогаз України»перед публі чним акціонерним товариство м по газопостачанню та газиф ікації "Дніпропетровськгаз" за надані на протязі 2009-2010 років послуги з транспортування п риродного газу відповідно до договорів №14/125/09 від 02.02.2009 року та №14/1626/09 від 29.12.2009 року, яка станом н а 16 вересня 2011 року складала - 31 172,00 грн;

- публічне акціонерне товар иство по газопостачанню та г азифікації "Дніпропетровськ газ" не зацікавлене в акумулю ванні заборгованості перед д очірньою компанією "Газ Укра їни" Національної акціонерно ї компанії "Нафтогаз України " і бажає її виплатити в режимі розстрочки;

- надання розстрочки для виконання даного рішення лише на 1 рік зумовлює необхі дність сплати значної для пі дприємства суми щомісяця, що унеможливлює виконання розп орядження Національної комі сії регулювання електроенер гетики та сплачувати поточні борги товариства.

27.05.2011 року Дніпропетровськи м апеляційним господарським судом порушено апеляційне п ровадження за апеляційною ск аргою дочірньої компанії "Га з України" Національної акці онерної компанії "Нафтогаз У країни", в якій компанія, посил аючись на порушення норм мат еріального та процесуальног о права, просить ухвалу госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 11.05.2011 року ска сувати, а в наданні відстрочк и відмовити. Позивач посилає ться на слідуючі доводи:

- суд порушив вимоги статті 121 Господарського процесуаль ного кодексу України, відпов ідно до якої господарський с уд має право надати розстроч ку виконання рішення у винят кових випадках та при наявно сті обставин, що ускладнюють виконання рішення або робля ть його неможливим;

- відповідач надає послуги з теплопостачання, має обігов і кошти та активи, на які може бути накладене стягнення;

- заборгованість за даним рі шенням може бути реструктури зована в порядку, визначеном у Законом України «Про заход и, спрямовані на забезпеченн я сталого функціонування під приємств паливно-енергетичн ого комплексу»;

- відповідачу на законодавч ому рівні відповідно до пунк ту 3.4 Закону №2711 надано відстро чку виконання рішення до 01.01.2013 р оку;

- відповідач вже двічі зверт ався з заявою про відстрочку виконання даного рішення і й ому було відмовлено;

- відсутність коштів у дочір ньої компанії "Газ України" На ціональної акціонерної комп анії "Нафтогаз України" призв еде до неможливості придбати природний газ для забезпече ння потреб всіх категорій сп оживачів;

- загальний розмір заборгов аності дочірньої компанії "Г аз України" перед Національн ою акціонерною компанією "На фтогаз України" становить 22 000 156 000 грн;

- інших джерел погашення заб оргованості за спожитий прир одний газ ніж її стягнення у с удовому порядку, у позивача н е існує.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснен ня представників дочірньої к омпанії "Газ України" Націона льної акціонерної компанії " Нафтогаз України" та публічн ого акціонерного товариства по газопостачанню та газифі кації "Дніпропетровськгаз", я кі підтримали доводи своїх а пеляційних скарг і просили ї х задовольнити, перевіривши матеріали справи, колегія су ддів дійшла висновку, що апел яційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з насту пного.

Відповідно до статті 121 Гос подарського процесуального кодексу України при наявнос ті обставин, що ускладнюють в иконання рішення або роблять його неможливим, за заявою ст орони, державного виконавця, за поданням прокурора чи йог о заступника або за своєю іні ціативою господарський суд, який видав виконавчий докуме нт, у десятиденний строк розг лядає це питання у судовому з асіданні з викликом сторін, п рокурора чи його заступника і у виняткових випадках, зале жно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, по станови, змінити спосіб та по рядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. Вирішуючи питання про ві дстрочку чи розстрочку викон ання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, г осподарський суд повинен вра ховувати матеріальні інтере си сторін, їх фінансовий стан , ступінь вини відповідача у в иникненні спору, наявність і нфляційних процесів у економ іці держави та інші обставин и справи.

З моменту розгляду справи п ро розстрочку виконання ріше ння суду 25.10.2010 року фінансове по ложення відповідача стало ще більш складнішим.

Так, борг населення перед т овариством збільшився до 135 685 500 грн, борг підприємств тепло комунальної енергетики - до 143 267 000 грн, промислових спожива чів - до 22 448 800 грн, крім того бор г Національної акціонерної к омпанії "Нафтогаз України" пе ред товариством становить 21 0 92 222, 62 грн.

Отже, стан відповідача обум овлений об'єктивними та неза лежними від газопостачально го підприємства причинами, у тому числі заборгованістю н аселення Дніпропетровської області по оплаті за надані к омунальні послуги. Крім того , функціонування підприємств а має життєву необхідність д ля постійного функціонуванн я інфраструктури області, ел ементом якої є газопостачанн я.

З огляду на викладене, Дніпр опетровський апеляційний го сподарський суд погоджуєтьс я з висновками суду першої ін станції, що підприємство від повідача є господарським тов ариством, діяльність якого п олягає у газопостачанні пром ислових підприємств та насел ення, а виконання рішення шля хом стягнення всієї суми одр азу може призвести товариств о до скрутного фінансового с тановища, виникнення заборго ваності по виплаті заробітни х плат та обов'язкових платеж ів, та в цілому - до виникнення кризової ситуації у сфері га зопостачання в цілому в регі оні Дніпропетровської облас ті.

Незважаючи на скрутне фіна нсове положення відповідач у же погасив 6 158 987, 70 грн. і бажає в р ежимі розстрочки наданої суд ом, погасити борг повністю.

Суд правомірно відхилив кл опотання відповідача про роз строчку виконання рішення на три роки, врахувавши також фі нансове положення позивача.

Твердження оскаржувачів п ро порушення і неправильне з астосування господарським с удом першої інстанції норм п рава при прийнятті постанови не знайшли свого підтвердже ння, в зв'язку з чим підстави д ля зміни чи скасування закон ної та обґрунтованої ухвали колегія суддів Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду не вбачає.

На підставі викладен ого та керуючись статями 99, 101, 103 , 105, 121-2 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги публіч ного акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації "Дніпропетровськгаз" та дочірньої компанії "Газ Ук раїни" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни" залишити без задоволення .

Ухвалу господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 11.05.2011р. у справі №1/179-09 за лишити без змін.

Постанова набирає зак онної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в каса ційному порядку протягом два дцяти днів до Вищого господа рського суду України.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: А.Є. Прокопенко

С.Г. Антонік