15/301д/06-14/49д/07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 р. № 15/301д/06-14/49д/07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПершиков Є.В.
суддівДанилової Т.Б.
Ходаківської І.П.
розглянувши
касаційні скаргиЗакритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "ВІТ"Відкритого акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"
на ухвалу від 11.02.2008 господарського суду Запорізької області
у справі№15/301д/06-14/49д/07 господарського суду Запорізької області
за позовомВАТ "Запорізький кабельний завод"
доЗАТ "Трудовий колектив "ВІТ"
провизнання недійсними установчих документів, запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи
Представники сторін: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.02.2008 р. господарського суду Запорізької області (суддя Хоролець Т.Г.) поновлено провадження у справі №15/301д/06-14/49д/07, судове засідання призначено на 20.03.2008 р.
ЗАТ "Трудовий колектив ВІТ" та ВАТ “Запорізький кабельний завод” звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу від 11.02.2008 р. господарського суду Запорізької області з підстав неправильного застосування норм процесального права.
Розглянувши матеріали справи та касаційних скарг, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуваною ухвалою від 11.02.2008р. господарського суду Запорізької області було відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.03.2008 р.
Відповідно до ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в касаційному порядку.
Таким чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті ГПК України.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі.
З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення касаційних скарг.
Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційні скарги ЗАТ "Трудовий колектив ВІТ" та ВАТ “Запорізький кабельний завод” залишити без задоволення.
Ухвалу від 11.02.2008 р. господарського суду Запорізької області у справі № 15/301д/06-14/49д/07 залишити без змін.
Головуючий суддя Є. Першиков
Судді Т. Данилова
І. Ходаківська
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2008 |
Оприлюднено | 30.05.2008 |
Номер документу | 1653742 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні