Постанова
від 12.05.2008 по справі ас10/226-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/226-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08           Справа №АС10/226-08.

За позовом:                      Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача:           Охтирської районної партійної організації народної партії м.Охтирка

Про стягнення                      169,98 грн.

СУДДЯ    І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача                      Сафронов В.О., Журавльов В.В.

від відповідача             не з'явився

в судовому засіданні брала участь секретар Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 169,98 грн. штрафних санкцій зі сплати  комунального податку, який станом на 18.03.2008 р. залишився несплаченим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, податковим органом складалися акти про неможливість вручення документів відповідачу за його адресою,  в зв'язку із тим, що відповідач за адресою не знаходиться, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Охтирська районна партійна організація народної партії– зареєстрована  Виконкомом Охтирської міської ради №16301200000000274 від 09.04.1997р. та знаходиться на обліку платників податків в Охтирській           МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 18.03.2008р. заборгованість відповідача становить  169,98 грн. зі  сплати штрафних санкцій зі сплати комунального податку.

Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача про суми податкового боргу № б/н від б/д,  податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими повідомленнями-рішення, актом №90/15-244/33158798 від 13.08.2007р. про результати невиїзної перевірки  дотримання вимог податкового законодавства.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/270 від 28.09.2007р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/286 від 23.11.2007 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 18.03.2008 р.  заборгованість відповідача залишається несплаченою.  

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 169,98 грн. штрафних санкцій по сплаті комунального податку визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Охтирської районної партійної організації народної партії (м.Охтирка, пров. Друкарський,4, і.к. 33158798)  на користь Охтирської міжрайонної державної  податкової інспекції (м.Охтирка, вул. Снайпера,3,) 169,98 грн. штрафних санкцій зі сплати комунального податку.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 13.05.2008 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.05.2008
Оприлюднено30.05.2008
Номер документу1653992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас10/226-08

Постанова від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 04.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні