Рішення
від 09.10.2006 по справі 18/4947
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/4947

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2006 р.Справа № 18/4947

За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" м. Деражня   

до Сільськогосподарський кооператив "Міцівецький" с. Міцівці Дунаєвецький район

про стягнення 21115,86 грн.

                                                                                                             Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Радченко О. П. - представник за довіреністю від 26.09.2006 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 21115,86 грн. заборгованості, з якої 14859,16 грн. боргу за поставлений згідно договору №7 від 26.03.2004 р. ячмінь, 1252,52 грн. пені, 3% річних в сумі 1720,31 грн., інфляційні в розмірі 3283,87 грн.

Позивач в судове засідання  з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

26.03.2004 року між сторонами було укладено договір про поставку ячменю №7,  підписаний  уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору постачальник  (позивач) зобов'язується поставити певний товар, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість в термін та по цінах, зазначених в договорі.

Згідно п. 4 договору ціни на товар встановлюються у відповідності з відпускними цінами, діючими на момент відвантаження. Загальна вартість товару, що підлягає постачанню визначається в сумі 45500 грн. Розрахунки за продукцію проводяться в такій послідовності: попередньою оплатою сплачується 20% від суми договору, повний розрахунок проводиться до 1 вересня 2004 р.

Відповідно до п. 5  за порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує спричинені збитки, у т.ч. не отриманий   прибуток, у порядку, передбаченому чинним законодавством. За односторонню необгрунтовану відмову від виконання умов договору винна сторона сплачує іншій стороні штраф у розмірі 10% від суми, зазначеної в договорі.  У випадку несвоєчасного здійснення платежів по договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 1% від вартості отриманої партії товару за кожну прострочену добу.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання договору позивачем відпущено відповідачу ячмінь в кількості 35 тон, вартість 1 тони 1300 грн., а всього 45500 грн. Факт передачі ячменю підтверджується наказами № 45 від 26.03.2004 р. та № 46 від 26.03.2004 р. Отримання ячменю підтверджується довіреністю серія ЯЖМ №286175 від 26.03.2004 р., накладною від 26.03.2004 р., картками аналізу зерна №159, 160 від 26.03.2004 р.

Таким чином позивач належним чином виконав зобов'язання за договором.

Відповідач розрахунок провів частково, в сумі 31581,20 грн., заборгованість становить 14859, 16 грн.

  За неналежне виконання зобов'язання за договором позивач також просить стягнути з відповідача 1252,52 грн. пені, 3% річних в сумі 1720,31 грн., інфляційні в розмірі 3283,87 грн.

       

 Аналізуючи надані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарські договори.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 3283,87 грн.  та 3% річних від простроченої суми, що становить 1720,31 грн.

Нарахування пені передбачено умовами договору (п.5.3 договору) а тому вимоги щодо її стягнення  в розмірі 1252,52 грн., з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ, обґрунтовані та  підтверджується розрахунками позивача.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають  задоволенню з  покладанням судових витрат на відповідача, згідно задоволених вимог, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:  

  Позов Відкритого акціонерного товариства "Деражнянське хлібоприймальне підприємство", м. Деражня до Сільськогосподарського кооперативу "Міцівецький", с. Міцівці Дунаєвецького району про стягнення 21115,86 грн. задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Міцівецький", с. Міцівці Дунаєвецького району (код 03786337) на користь Відкритого акціонерного товариства "Деражнянське хлібоприймальне підприємство", м. Деражня (вул. Миру, 74, код 00956738) 14859,16 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять грн. 16 коп.) боргу,  1252,52 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят дві грн. 52 коп.) пені, 3% річних в сумі 1720,31 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 31 клп.), інфляційні в розмірі 3283,87 грн. (три тисячі двісті вісімдесят три грн.  87 коп.), 211,16 грн. (двісті одинадцять грн. 16 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

    Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1.          В справу.

                     2.          Позивачу.

                     3.          Відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу165411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/4947

Рішення від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні