Рішення

від 05.10.2006 по справі 11/5462

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5462

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2006 р.Справа № 11/5462

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Хвилинка”  м.Хмельницький   

До товариства з обмеженою відповідальністю  “Сервіс Поділля”  м.Хмельницький

про стягнення   частки  внеску з статутного фонду в зв'язку з виходом учасника з товариства  в сумі  4817,41 грн.

                                                                                                                    Суддя        Радченя Д.І.

представники сторін:

від позивача:         Плащева  В.М. директор товариства

                                Валігура  О.О. за  довіреністю від 21.09.2006 року

від відповідача:     не з'явився

Суть спору:  

Позивач  товариство з обмеженою відповідальністю “Хвилинка”  м.Хмельницький   звернулось до суду з позовом до  товариства з обмеженою відповідальністю  “Сервіс Поділля”  м.Хмельницький  про повернення (стягнення)  частки, внесеної до статутного фонду в зв'язку з виходом учасника з товариства   в сумі  4817,41 грн.

          В судовому засіданні повноважні представники позивача  заявлений позов підтримують, мотивуючи тим, що вимоги товариства  “Хвилинка”  є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач  відзив на позов  не подав  повноважного представника в судове засідання за викликом не направив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України  господарський суд  відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених  ст. 69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Зважаючи на неявку повноважного представника позивача в судове засідання за викликом та неподання письмового відзиву на позов, з метою забезпечення рівності  сторін та інших учасників судового процесу , розгляд справи відкладено на іншу дату для надання можливості  подання письмового пояснення по справі та  прийняття участі в судовому засіданні повноважного представника  про, що винесено відповідну ухвалу.

В призначений час повноважний представник відповідача   в судове засідання за викликом не з'явився, письмового  відзиву на позов не подав.

Про час,  дату проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Так,  ухвали суду про порушення провадження у справі  та відкладення розгляду справи направлялись відповідачу  за його юридичною адресою рекомендованою кореспонденцією, проте  зазначені  листи відділенням зв'язку  повертались на адресу суду без вручення їх адресату , про що свідчать відповідні довідки про відмову від отримання  листів та  неможливість  вручення їх через відсутність керівництва товариства, тому для уникнення  зловживання   правом з боку учасників процесу  суд вважає за необхідне розглянути  справу по суті відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши присутніх учасників судового процесу,  дослідивши зібрані у справі докази  та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України  цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені  цими актами, але за аналогією  породжують цивільні права та  обов'язки.

Підставами  виникнення  цивільних прав та обов'язків  зокрема є договори та інші правочини,  інші юридичні факти.

У випадках встановлених актами цивільного законодавства  або договором, підставою виникнення  цивільних  прав та обов'язків може настання певної події.

Так, 18 серпня 2005 року  виконавчим комітетом   Хмельницької міської ради Хмельницької області було проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "'Сервіс Поділля" м. Хмельницький вул. Інститутська, 5 та його установчого документу Статуту (номер запису № 16731020000001855).

Згідно розділу І ч. 1 п. 2 згаданого Статуту, одним із учасників ТОВ "Сервіс Поділля" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хвилинка" (код ЄДРПОУ 14160345), зареєстроване виконкомом Хмельницької міської ради 25.10.1994 року, яке здійснило внесок у статутний фонд ТОВ "Сервіс Поділля" в розмірі 4817,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 92 від 10 серпня 2005 року.

Відповідно до розділу 6 ч. 5 вищезгаданого Статуту "Товариство здійснює свою діяльність на підставі цього Статуту, Договору і чинного законодавства".

Також відповідно до ст. 83 ЦК України "Товариство є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві".

Статтею  100 ЦК України передбачено, що  право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватись іншій особі.

Учасники товариства мають право вийти з товариства, якщо установчими документами не встановлений обов'язок учасника письмово попередити про свій вихід з товариства у визначений строк, який не може перевищувати одного року.

У відповідності з розділом 25 Статуту  ТОВ "Хвилинка" 01.12.2005 року  було подано директору  "Сервіс Поділля”  заяву про його  вихід з учасників ТОВ „Сервіс Поділля” та прохання в зв'язку з виходом про повернення частки статутного фонду в сумі 4817,41 грн.

Дана заява була передана наручні директору ТОВ "Сервіс Поділля", про свідчить підпис  про  отримання.

Відповідно до ч. 2 ст.148 ЦК України  учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі  товариства.

Відповідно до ст.530 ЦК України 19 червня 2006 року позивачем було направлено цінним листом вимогу вих. № 31 від 19.06.2006 року   відповідачу  з вимогою надання інформації, щодо виходу ТОВ "Хвилинка" зі складу учасника ТОВ "Сервіс Поділля" та повернення внесеної ТОВ "Хвилинка" частки свого вкладу до статутного фонду в сумі 4817,41 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем  повністю всі передбачені умови процедури виходу його з учасників товариства дотримані.

На час звернення позивача до суду  з позовом та розгляду справи по суті  частка  внеску останнім не повернута.

Відповідно до  підрозділу 25 розділу V Статуту передбачено, що у випадку, коли після належного подання заяви учасника про вихід з товариства збори учасників не буде скликано у встановлений строк або, коли  збори  учасників не ухвалять рішення про вихід учасника з товариства достроково, після перебігу двомісячного терміну, заява учасника вважається задоволеною.

Відповідач  не надав позивачу та суду відповідних відомостей  про скликання зборів рішення про вихід учасника з товариства достроково - не ухвалив.

Двохмісячний термін з моменту подання заяви ТОВ "Хвилинка" про вихід з числа учасників товариства –збіг.

З огляду на викладене  суд дійшов до висновку про  те, що  позивачем  - ТОВ “Хвилинка” дотримано процедуру  виходу  з учасників ТОВ “Сервіс-Поділля” , натомість відповідачем  невиконані вимоги щодо повернення  частки внеску до статутного фонду.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений  вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В зв'язку з виходом позивача з учасників  ТОВ “Сервіс-Поділля” , останній зобов'язаний  у строки визначені статутом повернути  вибулому учаснику  його внесок.

Претензію позивача про повернення частки  у статутному фонді відповідача останній залишив без задоволення .

З огляду на викладене  вимоги позивача  підтверджені матеріалами справи  і підлягають задоволенню  з відшкодуванням судових витрат  відповідно до ст. 44,49 ГПК України за рахунок відповідача.

         Керуючись ст.ст. ,11, 148, 530, 525, 526, Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 –85, 116   Господарського процесуального кодексу України, суд  

В и р і ш и в :

            Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  “Сервіс-Поділля” (м. Хмельницький, вул..Інститутська,5, код 33709610)  на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Хвилинка” (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 5, код 14160345)  4817 грн. 41 коп.  , 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Д.І. Радченя