Рішення

від 01.07.2011 по справі 5004/877/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р.

Справа № 5004/877/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Де ржавний ощадний банк України ", м.Київ

до відповідачів - Сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агро-Сервіс", с.Біличі Іва ничівського району;

- Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агроінвест", м.Нововолинсь к;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач ів - Селянське фермерське гос подарство "Геліос", с.Біличі Ів аничівського району

про стягнення 150 088, 85 грн.

Судд я Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1. - довіреність від 11.10.2010р.

від відповідачів: Сільс ькогосподарське товариство з обмеженою відповідальніст ю "Агро-Сервіс"-

Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агроінвест" -

від третьої особи: н/з.

Суть спору: Позивач - В ідкрите акціонерне товарист во "Державний ощадний банк Ук раїни" - звернувся до суду з по зовом, в якому просить стягну ти солідарно з Сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю "Агро- Сервіс", Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агроінв ест" 134 292,00 грн., в тому числі 119 999,37 - суми основного боргу згідно договору кредитної лі нії №1077 від 15.04.2009р. на поповнення обігових коштів, 10 060,21 грн. - ві дсотків за користування кред итом, 4 232,11 грн. - пені за н есвоєчасне погашення кредит у, відсотків та просить стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвес т" 8 340,24 грн. штрафу згідно догов ору поруки №1077/1 від 15.04.2009р.

В заяві від 07.06.2011р. №807, в ут очненні позову від 06.06.2011р. №793 поз ивач уточнив (збільшив) позов ні вимоги і просить стягнути солідарно з Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю "Агро-Се рвіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвес т" 141 748,61 грн., в тому числі 119 999,37 - су ми основного боргу згідно до говору кредитної лінії №1077 ві д 15.04.2009р. на поповнення обігових коштів за період з 05.01.2011р. по 07.06.2011 р., 14 370,83 грн. - відсотків за кори стування кредитом за період з 26.01.2011р. по 07.06.2011р., 7 378,10 грн. пені, в т.ч . 6 964,33 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.12.2010р. по 07.06.2011р., 413,77 грн. - пені за н есвоєчасне погашення відсот ків за період з 01.12.2010р. по 07.06.2011р. та просить стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агроінвест" 8 340,24 грн. штраф у згідно договору поруки №1077/1 в ід 15.04.2009р.

Дане уточнення (збіль шення) позовних вимог судом п рийняте, має місце нова ціна п озову, з якої і вирішується сп ір.

В судовому засіданні представник позивача зазнач ив, що відповідно Закону Укра їни "Про акціонерні товарист ва" тип товариства змінено з В АТ "Державний ощадний банк" на Публічне акціонерне товарис тво " Державний ощадний банк ", що підтверджується копією в иписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців №532465 від 07.06.2011р. та змінами до статут у.

Відповідач - Сільсько господарське товариство з об меженою відповідальністю "Аг ро-Сервіс" - в судове засідання не з'явився, про причини неявк и суд не повідомив, у відзиві в ід 06.06.2011р. уточнену суму позову визнав в повному обсязі. Борг зобов'язався погасити в ході примусового виконання наказ у суду.

Відповідач - Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Агроінвест" - в судове зас ідання не з'явився, про причин и неявки суд не повідомив, у ві дзиві від 06.06.2011р. №143 уточнену сум у позову визнав в повному обс язі.

Третя особа в судове засід ання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч а була належним чином повідо млені про місце, дату і час роз гляду справи (повідомлення п ро вручення поштового відпра влення №4532800003608).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

15 квітня 2009 року між ВАТ "Де ржавний ощадний банк України " (яке змінено на ПАТ "Державни й ощадний банк України") та Сіл ьськогосподарським товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "АГРО- СЕРВІС" було уклад ено договір кредитної лінії №1077 на поповнення обігових ко штів.

Згідно умов договору креди т надався у вигляді відновлю ваної кредитної лінії окреми ми частинами (траншами) з оста точним терміном повернення- не пізніше 14.04.2010 року, в розмірі кредитного ліміту 500000 грн, зі с платою відсотків за користув ання кредитним лімітом 22,5 % річ них .

01 лютого 2010 року з ініціативи банку, в зв'язку із зміною про грамного забезпечена між сто ронами було укладено додатко ву угоду №1 до договору віднов люваної кредитної лінії №1077 в ід 15 квітня 2010 року, якою змінен о строк погашення відсотків по кредиту, а саме: "Нарахов ані за період з першого дня ви дачі Кредиту або з першого чи сла звітної місяця по останн є число звітного місяця або п о останній день повернення П озичальнико Кредиту (або йог о частини) відсотки (з урахува нням положень п.2.7.2 Договору) по винні бути сплачені Позичаль ником з 1 по 25 число місяця наст упного за звітним, а в разі дос трокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кред иту".

03 березня 2010 року до ВАТ "Оща дбанк" звернулось ТзОВ " Агро-С ервіс" з заявою на реструктур изацію кредиту терміном на 12 м ісяців під 22,5 річних. Згідно рі шення кредитного комітету № 16 від 25.03.2010 року ВАТ "Ощадбанк" за ява ТзОВ "Агро- Сервіс" була за доволена і реструктуризован о кредит.

31.03.2010 року між ВАТ "Державний о щадний банк України" і СТзОВ "А гро-Сервіс" було укладено дод атковий договір №2 до договор у відновлюваної кредитної лі нії №1077 від 15 квітня 2010 року, яким визначено остаточний термін погашення кредиту - 30 березня 2011 року.

Відповідно до ст.. 1054 Ц К України за кредитним догов ором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зоб ов'язується надати грошові к ошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встано влених договором, а позичаль ник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України з а користування чужими грошов ими коштами боржник зобов'яз аний сплачувати проценти, як що інше не встановлено догов ором між фізичними особами.

Відповідно до ст.. 526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 527 ЦК України бо ржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - пр ийняти виконання особисто, я кщо інше не встановлено дого вором або законом, не виплива є із суті зобов'язання чи звич аїв ділового обороту.

15.04.2009р. між ВАТ "Державний оща дний банк" та Сільськогоспод арським товариством з обмеже ною відповідальністю "Агро-С ервіс" було укладено договір застави майна, відповідно до якого заставодавець (СТзОВ "А гро-Сервіс") з метою забезпече ння належного виконання зобо в'язання, що випливає з Кредит ного договору - Договору кред итної лінії №1077 від 15.04.2009р., перед ає в заставу, а заставодержат ель (позивач) цим приймає в зас таву в порядку і на умовах, виз начених у цьому Договорі, пре дмет застави, що належить зас таводавцю на праві власності , а саме трактор ХТЗ-17021, реєстра ційний номер АС04683, 1999 року випус ку.

15.04.2009р. між ВАТ "Державний ощад ний банк" (кредитор) та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Агроінвест" (поручител ь) було укладено договір пору ки №1077/1, відповідно до якого по ручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солі дарно в повному обсязі за сво єчасне та повне виконання бо ржником (СТзОВ "Агро-Сервіс") з обов'язання за договором кре дитної лінії №1077 від 15.04.2009р., а так ож додатковими угодами до нь ого, що укладені та можуть біт и укладені в майбутньому.

Згідно п. 3.3 договору поруки в разі невиконання або ненале жного виконання поручителем зобов'язань, що передбачені п . 2.5 договору поруки, тобто прот ягом 5 календарних днів з моме нту отримання повідомлення б анку виплатити несплачену бо ржником суму кредитної забор гованості, ТзОВ "Агроінвест" з обов'язався сплатити банку ш траф в розмірі 10 % від суми несп лаченого платежу.

Відповідно до п.1 ст..553 ЦК Укр аїни за договором поруки пор учитель поручається перед кр едитором боржника за виконан ня ним свого обов'язку. Поручи тель відповідає перед кредит ором за порушення зобов'язан ня боржником.

Згідно п. 1 с.554 ЦК Украї ни у разі порушення боржнико м зобов'язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники, я кщо договором поруки не вста новлено додаткову (субсидіар ну) відповідальність поручит еля.

Згідно п. 2 с.554 ЦК України Пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

15.04.2009р. між ВАТ "Державний оща дний банк" та Товариством з об меженою відповідальністю "Аг роінвест" (майновий поручите ль позичальника - СТзОВ "Агро-С ервіс") було укладено іпотечн ий договір, відповідно до умо в якого іпотекодавець (ТзОВ "А гроінвест") з метою забезпече ння належного виконання зобо в'язання боржника (СТзОВ "Агро -Сервіс"), що випливає з кредит ного договору - Договору кред итної лінії №1077 від 15.04.2009р., перед ає в іпотеку, а іпотекодержат ель (позивач) цим приймає в іпо теку в порядку і на умовах , ви значених у цьому договорі пр едмет іпотеки.

Відповідно до п. 1.2 даного дог овору предметом іпотеки є не рухоме майно, а саме приміщен ня корівників, що знаходятьс я за адресою: с.Бужанка, вул.Га йворонських братів, буд.19 б-г.

31 березня 2010р. між ВАТ "Державн ий ощадний банк" (заставодерж атель)та Селянським фермерсь ким господарством "Геліос" (за ставодавець) було укладено д оговір застави майна, відпов ідно до умов якого заставода вець, як майновий поручитель боржника (СТзОВ "Агро-Сервіс") з метою забезпечення належн ого виконання зобов'язання, щ о випливає з кредитного дого вору - Договору кредитної лін ії №1077 від 15.04.2009р., передає в заста ву, а заставодержатель цим пр иймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому до говорі, предмет застави, що на лежить заставодавцю, а саме п оголів'я свиней великої біло ї породи в кількості 130 шт. ваго ю 90 ц.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України , зобов'язання має виконувати сь належним чином, відповідн о до умов договору та вимог ЦК , інших актів цивільного зако нодавства. Відповідно до ст. 59 9 ЦК України, зобов' язання пр ипиняється виконанням, прове деним належним чином, а згідн о ст. 610 ЦК України порушенням з обов'язання є його невиконан ня або виконання з порушення м умов, визначених змістом зо бов'язання (неналежне викона ння).

Пунктом 2 статті 1050 ЦК Украї ни передбачено, що якщо догов ором встановлений обов'язок позичальника повернути пози ку частинами (з розстрочення м), то в разі прострочення пове рнення чергової частини пози кодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних й ому відповідно до статті 1048 ць ого Кодексу.

Згідно уточненого розрах унку позивача вбачається, що 119 999,37 - суми основного боргу зг ідно договору кредитної ліні ї №1077 від 15.04.2009р. на поповнення об ігових коштів за період з 05.01.2011р . по 07.06.2011р., 14 370,83 грн. - відсотків з а користування кредитом за п еріод з 26.01.2011р. по 07.06.2011р., 7 378,10 грн. пен і, в т.ч. 6 964,33 грн. - пені за несвоє часне погашення кредиту за п еріод з 01.12.2010р. по 07.06.2011р., 413,77 грн. - пе ні за несвоєчасне погашення відсотків за період з 01.12.2010р. по 07.06.2011р., обґрунтовано нара ховані та підлягають до стяг нення солідарно з відповідач ів.

Крім того, відповідно до умо в укладеного договору поруки №1077/1 від 15.04.2009р. з Товариства з об меженою відповідальністю "Аг роінвест" слід стягнути 8 340,24 гр н. - штрафу.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відпов ідачів, витрати по сплаті дер жмита в сумі 1 500,89 грн. та 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, слід стягнути солідарн о з них на користь позивача.

Керуючись ст.193 Господарсь кого кодексу України, ст.ст.509, 5 26, 527, 553, 554, 599, 1050, 1054 Цивільного кодекс у України, ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господ арського процесуального код ексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути солідарно з Сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю "Агро-Сервіс", с .Біличі Іваничівського район у, вул.Молодіжна, 16 (код 32220330) та То вариства з обмеженою відпові дальністю "Агроінвест", м.Ново волинськ, вул. Маяковського, 44 (код 32122404) на користь Публічного акціонерного товариства “Де ржавний ощадний банк”, м.Київ , Печерський район, вул. Госпіт альна, 12г, (рахунок №3519391704, код 00032129) - 141 748,61 грн., в тому числі 119 999,37 - суми основного боргу, 14 370,83 гр н. - відсотків за користуван ня кредитом, 7 378,10 грн. - пені за несвоєчасне погашення креди ту, відсотків (перерахувати я к заборгованість по кредиту СТзОВ "Агро-Сервіс" №1077 від 15.04.2009р . на р/р 3739630123798 у ТВБВ №10002/0107 філії - Во линське обласне управління П АТ "Державний ощадний банк Ук раїни", МФО 303398, код 09303328) та 1 500,89 г рн. витрат по сплаті держав ного мита і 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у (перерахувати на р/р 3739491703 в ТВБ В №10002/0107 філії - Волинське облас не управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303398, к од 09303328).

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "А гроінвест", м.Нововолинськ, ву л. Маяковського, 44 (код 32122404) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства “Державний оща дний банк”, м.Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 12г, (ра хунок №3519391704, код 00032129) - 8 340,24 грн. штрафу (перерахувати як штра фні санкції по кредиту СТзОВ "Агро-Сервіс" №1077 від 15.04.2009р. на р/р 3739691705 у ТВБВ №10002/0107 філії - Волинсь ке обласне управління ПАТ "Де ржавний ощадний банк України ", МФО 303398, код 09303328).

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

01.07.11