Рішення

від 01.07.2011 по справі 5004/875/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р.

Справа № 5004/875/11

за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва "Ковельський хлібокомбіна т", м.Ковель

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Гранд Продукт Волинь", м. Луцьк

про стягнення 4 556,80 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. - д овіреність від 10.01.2011р. №145;

від відповідача: н/з.

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товар иство "Ковельський хлібокомб інат" - звернувся до суду з п озовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Гран д Продукт Волинь" про стяг нення 4 556,80 грн. - суму за безпідс тавно утриманого майна відпо відно до ст. 1212 ЦК України.

В заяві від 10.05.2011р. №366 позивач відповідно до ст. 22 ГПК Україн и до початку розгляду справи по суті змінив підставу позо ву і просить стягнути з відпо відача 4 556,80 грн. суми боргу за по ставлений товар (хлібобулочн і вироби) згідно накладних.

Ухвалою суду від 07.06.2011р. дана заява судом прийнята.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, ухвала суду направлена, на адресу відпов ідача, зазначену у Витязі з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців №252234 (м.Луцьк, вул.Ч орновола, 8/15), повернулась на ад ресу суду.

У разі коли фактичне місце знаходження учасника судово го процесу з якихось причин н е відповідає її місцезнаходж енню, визначеному згідно із з аконом, і дана особа своєчасн о не повідомила про це господ арський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідно сті покладаються на цю юриди чну особу (Інформаційний лис т Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675).

Відповідно до ст.75 Господа рського процесуального коде ксу України якщо відзив на по зовну заяву та витребувані с удом документи не подані, спр аву може бути розглянуто за н аявними в ній документами.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач - Відкрите акці онерне товариство "Ковельськ ий хлібокомбінат" - поставив Товариству з обмеженою відп овідальністю "Гранд Продукт Волинь" товар на загальну сум у 4 992,25 грн., що підтверджується р еєстром накладних, накладним и за період з 16.12.2009р. по 15.02.2011р.

На підставі зібраних матер іалів справи, суд приходить д о висновку, що дії сторін в сил у загальних засад і змісту ци вільного законодавства слід визнати діями, що породжують цивільні права і обов'язки, ан алогічні зобов'язанням за до говором купівлі-продажу. Ці д ії згідно ст.ст. 11, 655, ч. 2 ст. 639, 692 ЦК У країни є підставою виникненн я у відповідача обов'язку спл атити заборгованість за отри маний у позивача товар у повн ому обсязі.

Відповідач частково оплат ив товар на суму 2 500,00 грн., що під тверджується копіями банків ських виписок, частково това р повернув по видаткових нак ладних №ВН-1524 від 20.12.2010р., №ВН-72 від 13.01.2011р. на загальну суму 221,24 грн.

Заборгованість відповідач а становить (з врахуванням бо ргу на початку періоду в сумі 2 285,79 грн., часткової оплати - 2500,00 г рн.) - 4 556,80 грн.

06.04.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою №282 про сплату боргу.

Однак відповідач товар не о платив (доказів оплати суду н е надано).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання борж ником обов'язку не встановле ний або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредито р має право вимагати його вик онання у будь-який час. Боржни к повинен виконати такий обо в'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконан ня не випливає із договору аб о актів цивільного законодав ства.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встан овлений договором або законо м.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України пок упець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоряд чих документів на нього, якщо договором або актами цивіль ного законодавства не встано влений інший строк оплати то вару.

Згідно ст.526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ць ого ж Кодексу).

Відповідно до ст.. 509 ЦК Украї ни зобов' язанням є правовід носини, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Зобов'язання має ґрунтуват ися на засадах добросовіснос ті, розумності та справедлив ості (ч.3 ст.509 ЦК України).

Тому з відповідача підляга є до стягнення 4 556,80 грн. заборго ваності за відпущений товар.

Оскільки спір до розгляду с уду доведений з вини відпові дача, витрати по сплаті держм ита в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, пропорційно до суми задов олених вимог, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарсь кого кодексу України, ст.ст.509, 5 25, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу Ук раїни , ст.ст. 25, 44, 49, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України , господарський су д

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Гранд Продукт Волинь", м.Лу цьк, вул. Чорновола, 8/15 (р/р 2600901032207 в АТ "БМ Банк", м.Луцьк, МФО 380913, код 36606469) на користь Відкритого акц іонерного товариства "Ковель ський хлібокомбінат", м.Ковел ь, 2-ий провулок Ватутіна, 6 (р/р 260 02689 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль ", м.Луцьк, МФО 303569, код 00377182) - 4 556,80 грн. основного боргу та 102,00 грн. витрат по оплаті дер жмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Суддя С. В. Бонда рєв

Повний текст рішення

складено та підписано

01.07.11