Рішення

від 07.06.2011 по справі 5019/875/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/875/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"07" червня 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/875/11

за позовом          Акціонерний комерційний банк "Європейський"  

до відповідача   Приватне мале підприємство-фірма "Вілія-М"       

про стягнення в сумі 1 538 996 грн. 65 коп.

                                                                                                              Суддя  Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача  :  не з'явився

Від відповідача :  не з'явився    

СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний банк "Європейський" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Приватного малого підприємства-фірми "Вілія-М" 1 598 726 грн. 48 коп. заборгованості за Договором про надання овердрафту № 0/1/1701 від 20.05.2008 р., з яких: 438 633 грн. 89 коп. - заборгованість за основним боргом, 249 218 грн. 36 коп. - заборгованість за процентами, 13095 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією, 112 181  грн. 27 коп. - заборгованість за пенею, 30 000 грн. 00 коп. - штраф, 19 470 грн. 04 коп. - 3% річних, 736 127 грн. 92 коп. - збитки внаслідок інфляції.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 1 538 996 грн. 65 коп., з яких: 438 633 грн. 89 коп. - заборгованість за основним боргом, 249 218 грн. 36 коп. - заборгованість за процентами, 13 095 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією, 52 451 грн. 43 коп. - заборгованість за пенею, 30 000 грн. 00 коп. - штраф , 19 470 грн. 04 коп. - три проценти річних, 736 127 грн. 91 коп. - збитки внаслідок інфляції. Заява прийнятя судом до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату (арк.с.33). Поряд з цим, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. В матеріалах справи вказана адреса відповідача: 33000, м.Рівне, вул.Київська,46 кв.47. Ухвали суду про призначення до розгляду справи та відкладення розгляду справи, що направлялись на адресу відповідача, повернуті поштовим відділенням з поміткою "За закінченням терміну зберігання". Інші відомості про місцезнаходження відповідача в матеріалах справи відсутні. За таких обставин, судом вжито необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи.

Зважаючи на наведене суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком "Європейський" (Банк) та Приватним малим підприємством - фірмою "Вілія-М" (Клієнт) було укладено договір про надання овердрафту №О/1/1701.

Відповідно до п.1.1. Договору Банк має право здійснювати платежі з поточного рахунку клієнта у разі відсутності на ньому грошових коштів на підставі платіжних документів Клієнта у межах встановленого Банком ліміту. З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав Клієнту кредит за методом овердрафт у сумі здійснених Банком платежів понад залишок власних коштів Клієнта на поточному рахунку. Сума ліміту встановлена у розмірі 500 000 грн. 00 коп. та змінюється у порядку, передбаченому цим Договором. Залишок за дебетом поточного рахунку та за дебетом інших рахунків, на яких обліковується заборгованість за овердрафтом відносно до її стану, який зафіксовано на кінець поточного дня, вважається заборгованістю за овердрафтом.

Плата за користування овердрафтом складається з : процентів за користування овердрафтом, що встановлюються в розмірі 22% річних та розраховуються і сплачуються в порядку, передбаченому п.п.4.1., 4.2. цього Договору; комісії за користування овердрафтом протягом одного операційного дня , яка встановлюється у розмірі облікової ставки НБУ, що діє у момент нарахування комісії, та сплачується у випадках, якщо видача та погашення сум овердрафту здійснюється протягом одного операційного дня. Комісія розраховується і сплачується в порядку, передбаченому п.4.3. цього Договору (п.1.2. Договору).

За умовами п.1.3. ліміт овердрафту встановлюється строком по "19" травня 2009 року, включно. Овердрафт надається клієнту лише після укладання договорів поруки, передбачених п.4.3. цього Договору.

Овердрафт надається на поповнення обігових коштів (п.1.4. Договору).

Відповідно до п.1.8 договору кредитування клієнта за методом овердрафт здійснюється банком у межах ліміту та строку, встановлених згідно цього договору, з періодом безперервного користування Овердрафтом не більше ніж 30 (тридцять) календарних днів. Початком  періоду  безперервного користування Овердрафтом вважається  перший день, починаючи з якого безперервно існувала заборгованість клієнта за овердафтом. Датою закінчення періоду безперервного користування овердрафтом вважається день, що передує дню по закінченні якого зафіксована відсутність заборгованості клієнта за овердрафтом.

Погашення овердрафту повинно здійснюватися не пізніше дня, наступного за днем закінчення періоду безперервного користування овердрафтом, встановленого в першому  абзаці цього пункту Договору. Якщо строк погашення овердрафту припадає на не банківський день, то погашення повинне бути здійснене не пізніше наступного банківського дня. При цьому, проценти за користування овердрафтом нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є банківським, до дня, в який клієнт фактично здійснив погашення овердрафту. Пеня при цьому не нараховується.  

При невиконанні  зобов'язань по погашенню заборгованості за овердрафтом та по сплаті процентів та по сплаті комісій у строки, встановлені цим Договором, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми невчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки (п.5.1. Договору).

У випадку невиконання клієнтом  зобов'язань, передбачених п.3.1. Договору, клієнт сплачує Банку штраф у розмірі 2% від ліміту овердрафту за кожний факт порушення (п.5.2. Договору).

Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками печаток сторін.

29 липня 2008 року сторони підписали Додатковий договір №1 до  Договору про надання  овердрафту  №0/1/1701 від 20 травня 2008 року, згідно якого сторони дійшли згоди викласти підпункт 1.2.1. договору про надання овердрафту №0/1/1701 від 20 травня 2008 року в наступній редакції: "Процентів за користування овердрафтом, що встановлюються в  розмірі 24% процентів річних та розраховуються і сплачуються в порядку, передбаченомуп.п.4.1., 4.2. цього договору.

На виконання умов Договору №О/1/1701 від 20.05.2008 р. Банк надав Клієнту кредит за методом овердрафту з лімітом 500 000 грн. 00 коп.

Зобов'язання передбачені договором про надання овердрафту по погашенню простроченої заборгованості  за договором про надання овердрафту відповідачем належним чином не виконуються. Тому станом на 21 лютого 2011 року за Приватним малим  підприємством - фірмою "Вілія-М" існує заборгованість перед Акціонерним комерційним банком "Європейський" в розмірі 438 633 грн. 89 коп. основного боргу по овердрафту.

Керуючись умовами Договору про надання овердрафту  №0/1/1701 від 20 травня 2008 року, Додатковим договором №1 та чинним законодавством України позивач нарахував відповідачу:

- 249 218 грн. 36 коп. проценти за користування овердрафтом;

- 13 095 грн. 00 коп. - комісії;

- 34 087 грн. 26 коп. - пені за несвоєчасну плату основного боргу по овердрафту;

- 17 444 грн. 18 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів;

- 919 грн. 99 коп. - пені за порушення строків сплати комісії;

- 30 000 грн. 00 коп. - штрафу на підставі п.5.2. Договору.

Покликаючись на ст.625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 19470 грн. 04 коп. - 3% річних та 736 127 грн. 92 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції.

Розрахунки заборгованості містяться на аркушах справи №42-44.

Позивачем було направлено відповідачу листи-попередження від 13.10.2008 р. №751/2 та від 03.11.2008р. № 829 про сплату простроченої заборгованості за договором про надання овердрафту  №0/1/1701 від 20 травня 2008 року, однак вони залишені без відповіді (арк.с.12-13).

Таким чином, за підрахунками позивача заборгованість відповідача у загальній сумі складає  1 538 996 грн. 65 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Кредит - це позиковий капітал у грошовій формі, який надається у тимчасове користування на умовах забезпечення, повернення, строковості, платності та цільового використання.

Овердрафт - це короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування (Постанова Правління НБУ від 19 квітня 2005 року N 137 "Про затвердження Положення про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням", що діяла на момент укладення Договору №О/1/1701, та втратила чинність згідно з постановою Правління НБУ від 30 квітня 2010 року N 223).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч.3 ст.346 ГК України).

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача :

- 438633 грн. 89 коп. основного боргу по овердрафту,

- 249 218 грн. 36 коп. процентів за користування овердрафтом,

- 13 095 грн. 00 коп. - комісії,

- 34 087 грн. 26 коп. - пені за несвоєчасну плату основного боргу по овердрафту,

- 17 444 грн. 18 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів,

- 919 грн. 99 коп. - пені за порушення строків сплати комісії,

- 30 000 грн. 00 коп. - штрафу на підставі п.5.2. Договору,

- 19470 грн. 04 коп. - 3% річних,  

ґрунтуються на Договорі та законі, тому підлягають задоволенню повністю.

Щодо вимоги позивача про стягнення з Приватного малого підприємства-фірми "Вілія-М"   736 127 грн. 92 коп.  - збитків, завданих внаслідок інфляції, суд зазначає слідуюче.

Позивачем надано розрахунок, з якого вбачається, що Акціонерний комерційний банк "Європейський" нарахував відповідачу збитки, завдані внаслідок інфляції за період з 20 травня 2009 року по 31 січня 2011 року:

на суму основного боргу по овердрафту - 532 287 грн. 63 коп.,

на суму несплачених процентів - 193 516 грн. 08 коп.,

на суму несплаченої комісії - 10 324 грн. 20 коп.,

всього 736 127 грн. 92 коп.

У листі Верховного Суду України від 03.04.1997 р. №62-97р. викладено Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, та викладено формулу, за якою необхідно обраховувати збитки, завдані внаслідок інфляції.

Відповідно до абзацу 8 вказаного листа у випадках коли відшкодуванню підлягає сума, яка складається з внесків, зроблених в різні періоди, кожен внесок збільшується на розмір індексу інфляції за відповідний період, результати сумуються. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; тому умовно слід рахувати, що сума, внесена за період з 01 по 15 число відповідного місяця індексується за період цього місяця, а якщо з 16 по 31 число місяця, то розрахунок починається з наступного місяця.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з урахуванням вищезгаданих Рекомендацій, сума завданих позивачу збитків внаслідок інфляції складає всього 93 792 грн. 37 коп., які нараховані :

на суму основного боргу по овердрафту  - 66 672 грн. 35 коп.,

на суму несплачених процентів  - 25 742 грн. 57 коп.,

на суму несплаченої комісії  - 1 377 грн. 45 коп.

Отже, позивачем безпідставно нараховані інфляційні втрати у розмірі 642 335 грн. 55 коп.

Тому в частині стягнення з відповідача на користь позивача збитків, завданих внаслідок інфляції задоволенню підлягає сума 93 792 грн. 37 коп. В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 642 335 грн. 55 коп. в позові слід відмовити.  

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на все вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню частково - в загальній сумі 896 661 грн. 10 коп., з яких :

- 438633 грн. 89 коп. основного боргу по овердрафту,

- 249 218 грн. 36 коп. процентів за користування овердрафтом,

- 13 095 грн. 00 коп. - комісії,

- 52 451 грн. 43 коп. - пені,

- 30 000 грн. 00 коп. - штрафу на підставі п.5.2. Договору,

- 19470 грн. 04 коп. - 3% річних,

93 792 грн. 37 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції.

В частині стягнення  642 335 грн. 55 коп. інфляційних втрат в позові слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір пропорції задоволених вимог проти заявлених складає  58,26 %.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково .

2. Стягнути з Приватного малого підприємства - фірми "Вілія-М" (33000, м.Рівне, вул.Київська, 46 кв., 47 А, код ЄДРПОУ 13987350, р/р 26004000238100 у відділенні №30 АКБ "Європейський", МФО 380184) на користь Акціонерного комерційного банку "Європейський"  (юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38/44; поштова адреса: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 17 (літ.Г), 2-й поверх; код ЄДРПОУ 19359904, н/р 32071415701 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) - 438633 грн. 89 коп. основного боргу по овердрафту, 249 218 грн. 36 коп. процентів за користування овердрафтом, 13 095 грн. 00 коп. - комісії, 52 451 грн. 43 коп. - пені, 30 000 грн. 00 коп. - штрафу на підставі п.5.2. Договору, 19470 грн. 04 коп. - 3% річних, 93 792 грн. 37 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції, 8 966 грн. 61 коп. витрат по сплаті державного мита, 137 грн. 49 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. 

4. В іншій частині вимог в позові відмовити.

   Суддя                                                                Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 13 червня 2011 року