Постанова

від 01.07.2011 по справі 2а/0470/3597/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3597/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Луніної О.С. , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державна под аткова інспекція в Амур-Нижн ьодніпровському районі м. Дн іпропетровська до ТОВ "Виро бничо - комерційне підприємс тво "Валга" про припинення юр идичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 Державна п одаткова інспекція у Амур-Ни жньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулас ь до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою, в якій про сить припинити юридичну о собу Товариство з обмежен ою відповідальністю «Виробн ичо-комерційне підприємство «Валга».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька як платник податків та ін ших обов'язкових платежів, пр оте при здійсненні своєї дія льності порушує вимоги діючо го законодавства, а саме не по дає звітність про отримані д оходи з 13.10.2009 року, що не дає можл ивості контролюючим органам здійснювати контроль за дод ержанням вимог податкового т а іншого законодавства, забо ргованості по платежам до бю джету не має.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м конвертом про вручення пош тового відправлення 19.05.2011 року . Відповідач протягом десяти днів не надав до суду запереч ень проти позову та позов не в изнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України »(у редакції що діяла на час зв ернення позивача з даним адм іністративним позовом до суд у),органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядок вста новлений законами України, м ають право звертатися до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.

Відповідно до ст. 20.1.12. Податко вого кодексу України N 2755-VI від 02 .12.2010, у випадках, встановлених з аконом, органи податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо припинення юр идичної особи та підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнан ня недійсними установчих (за сновницьких) документів суб' єктів господарювання.

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р. (який був чинни й на час звернення позивача з даним адміністративним позо вом до суду), якщо платник пода тків не має заборгованості п еред бюджетом, та у разі непод ання протягом одного року в о ргани державної податкової с лужби податкових декларацій , документів податкової звіт ності, то керівник органу дер жавної податкової служби при ймає рішення у вигляді розпо рядження відносно платника п одатків - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) п ро припинення юридичної особ и чи підприємницької діял ьності фізичної особи - підп риємця.

Відповідно до п. 11.10. Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Д ержавної податкової адмініс трації України, затвердженог о наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010 (який набрав чинності з 14.01. 2011р.), якщо платник податків не має заборгованості перед бюд жетом та у разі неподання про тягом одного року в органи де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів податкової звітності, то керівник органу державної п одаткової служби приймає ріш ення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або гос подарського суду із заявою (п озовною заявою) про винесенн я судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприєм ця.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність заборгованос ті перед бюджетом у Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Виробничо-комерційного підприємства «Валга»та розп орядження начальника Держав ної податкової інспекції у А мур-Нижньодніпровському рай оні м. Дніпропетровська від 16. 03.2011 року № 17-р про звернення з ві дповідним позовом до суду.

Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування»(як ий був чинний на час виникнен ня даних правовідносин), плат ники податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов`язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов`язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов`язкових плате жів).

Приписами ст. 49.2. Податкового кодексу України (який набрав чинності з 01.01.2011р.), встановлено , що платник податків зобов'яз аний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларац ії щодо кожного окремого под атку, платником якого він є, ві дповідно до цього Кодексу не залежно від того, чи провадив такий платник податку госпо дарську діяльність у звітном у періоді.

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Амур-Н ижньодніпровському районі м . Дніпропетровська відповіда ч з 13.10.2009 року не подає декларац ії та документи податкової з вітності, що є грубим порушен ням чинного законодавства Ук раїни та законних інтересів держави.

За таких обставин,суд вважа є за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача щ одо припинення юридичної осо би відповідача з підстави неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості, оскільки вони є правомі рними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 1832 К одексу адміністративного су дочинства України, ст.. 11 Закон у України «Про державну пода ткову службу України», ст. 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Амур-Нижньодніпровс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Виробн ичо-комерційного підприємст ва «Валга» про припинення юр идичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Виробничо-комер ційне підприємство «Валга» (49098, Дніпропетровська область , м. Дніпропетровськ, вул. Марш ала Малиновського, б. 6, код ЄДР ПОУ 34916224).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

О.С. Луніна