Постанова

від 01.07.2011 по справі 2а/0470/6982/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6982/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Амар - Нижньодніпров ському районі м.Дніпропетров ська до товариства з обмежен ою відповідальністю «Украйт іінвест»про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011р. до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду надійшов а дміністративний позов управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Амар - Нижньодніпровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка, в якому позивач просить ст ягнути з товариства з обмеже ною відповідальністю «Украй тіінвест» (код ЄДРПОУ 36572409) забо ргованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування за січень - березень 2011 року в сумі 530грн. 26коп. на кори сть позивача.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 15.06.2011р.

Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду 16.06.2011р. провадження по д аній справі було відкрито та призначено до судового розг ляду.

В позовних вимогах позивач а зазначив клопотання про ро згляд даної справи без його у часті.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином, що підтве рджується матеріалами справ и. Заперечень проти адмініст ративного позову суду не над ав.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про розгляд даної ад міністративної справи із йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розраху нок суми позову станом на 06.05.2011р .; довідка з ЄДР ТОВ «Украйтіін вест»; свідоцтво про держану реєстрацію ТОВ «Украйтіінве ст»; звіт про суми нараховано ї заробітної плати ТОВ «Укра йтіінвест» за січень-березен ь 2011 року.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, об'єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд встановив наст упне.

ТОВ «Украйтіінвест» зареє строване Виконавчим комітет ом Дніпропетровської місько ї ради 23.06.2009р. та перебуває на об ліку в управлінні Пенсійного фонду України в Амар - Нижнь одніпровському районі м.Дніп ропетровська, як платник єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування», а саме: вн аслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування , обчислення і сплати єдиного внеску, у відповідача утвори лась недоїмка із сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за січень-березень 2011 року на загальну суму 530грн. 26 коп.

На час звернення позивача д о суду, відповідач має заборг ованість перед державним бюд жетом по внескам на загально обов' язкове державне соціа льне страхування в розмірі 530г рн. 26коп., що підтверджується з вітом суми нарахованого єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за січень-березень 2011 року та розрахунком суми за боргованості відповідача.

Порядок сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня передбачено Законом Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та І нструкцією «Про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фонду України», затвердженої поста новою правління Пенсійного ф онду України № 21-5 від 27.09.2010 року т а зареєстрованої в Міністерс тві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Частиною 1 ст.67 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов' язаний сплачувати по датки та збори в порядку та ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування» платник єдиног о внеску зобов' язаний своєч асно та в повному нараховува ти, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Зак ону України «Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування» платники є диного внеску зобов'язані сп лачувати єдиний внесок, нара хований за відповідний базов ий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за ба зовим звітним періодом. Базо вим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закон у, єдиний внесок підлягає спл аті незалежно від фінансовог о стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його терит оріальні органи мають право стягувати з платників неспла ченої суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рах унок сум, що надходять від пла тника єдиного внеску або від державної виконавчої служби , погашаються суми недоїмки, ш трафних санкцій та пені у пор ядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо пла тник має несплачену суму нед оїмки, штрафів та пені, сплаче ні ним суми єдиного внеску за раховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у по рядку календарної черговост і їх виникнення.

Відповідно до ч.1 ст.124 Консти туції України, юрисдикція су дів поширюється на всі право відносини, що виникають у дер жаві.

Статтею 71 КАС України перед бачено, що кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, в становлених статтею 72 цього К одексу, а суд згідно з ст.86 КАС У країни, оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об' єктивн ому дослідженні.

Враховуючи викладене вище , суд доходить висновку, що поз ивачем доведена правомірніс ть підстав стягнення з відкр итого акціонерного товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Украйтіінвест» на корис ть Пенсійного фонду заборгов аності в суми 530грн 26коп., а відп овідачем не надано жодних до казів в обґрунтування своїх заперечень проти адміністра тивного позову, що виключає в ідмову в задоволенні заявлен ого адміністративного позов у.

Суд, приймаючи до уваги вище викладене, та враховуючи, що н а час розгляду справи сума бо ргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, від повідних доказів сплати борг у відповідачем під час судов ого розгляду справи не надан о, дійшов висновку, що адмініс тративний позов підлягає зад оволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в Амар - Нижньодн іпровському районі м.Дніпроп етровська до товариства з об меженою відповідальністю «У крайтіінвест» про стягнення заборгованості - задовольни ти повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ук райтіінвест» (код ЄДРПОУ 36572409) з аборгованість по сплаті єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за січень - берез ень 2011 року в сумі 530 (п' ятсот тр идцять)грн. 26коп. на користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Амар - Нижньодніпро вському районі м.Дніпропетро вська.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя

Є.О. Жукова