Постанова

від 22.06.2011 по справі 2а-1689/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р. Справа № 2a-1689 /11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Григорука О.Б .

при секретарі Руд ій В.О.

за участю: прокурора - Воронюк Г.Є; представника поз ивача - Токара В.І., предста вник відповідача - не з'явивис я

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Прокур ора м.Калуша в інтересах держ ави в особі Калуської об'єдна ної державної податкової ін спекції

до відповідача: Приватного підприємства "Пр іорітетекосервіс 2005"

про стягнення заборг ованості в сумі 141454,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Калуша в інтере сах держави в особі Калусько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції в звернувс я з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Пріорітетекосервіс 2005" про ст ягнення заборгованості в сум і 141454,40 грн.

Позовні вимоги, позивач обґ рунтовує тим, що за відповіда чем рахується заборгованіст ь в сумі 141454,40 грн. по сплаті пені за порушення термінів розра хунків у сфері зовнішньо-еко номічної діяльностіта та нев иконання зобов' язань.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовн і заяві. Позов просили задово льнити.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце судового р озгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах спра ви. Причини неявки відповіда ч суду не повідомив, правом на подання заперечення не скор истався. На підставі ч. 4 ст. 128 К одексу адміністративного су дочинства України судом прод овжено розгляд справи за від сутності відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр окурора, представника позива ча, дослідивши письмові дока зи, судом встановлено наступ не.

Приватне підприємство "Прі орітетекосервіс 2005" зареєстро ване як суб' єкт господарюва ння виконавчим комітетом Кал уської міської ради 23.08.2005 року т а взяте на облік, як платник по датку Калуською об'єднаною д ержавною податковою інспекц ією.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність пр о фінансово-господарську дія льність і забезпечувати її з берігання у терміни, встанов лені законами; подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні в редакції , що діяла на момент виникненн я спірних правовідносин, орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво здійснювати документал ьні невиїзні перевірки (на пі дставі поданих податкових де кларацій, звітів та інших док ументів, пов'язаних з нарахув анням і сплатою податків та з борів (обов'язкових платежів ) незалежно від способу їх под ачі), а також планові та позапл анові виїзні перевірки своєч асності, достовірності, повн оти нарахування і сплати под атків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютн ого законодавства юридичним и особами, їх філіями, відділе ннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов' язкові платежі), крім Національного банку України та його установ.

На виконання покладених на державну податкову службу п овноважень посадовими особа ми податкової інспекції пров едено перевірку з питань дот римання вимог валютного зако нодавства в сфері ЗЕД та опод аткування доходів неризеден тів з джерелом походження з У країни. За результатами пере вірки складено акт №2879/220/33578235 від 17.08.2010 року.

В ході перевірки встановле но порушення відповідачем ст . 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в ін оземній валюті" та ст. 9 Декрет у Кабінету Міністрів України за №15-93 від 19.02.1993 року "Про систему валютного регулювання і вал ютного контролю".

Згідно ст.1 Закону України "П ро порядок здійснення розрах унків в іноземній валюті" вир учка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповн оважених банках у строки вип лати заборгованостей, зазнач ені в контрактах, але не пізні ше 180 календарних днів з дати м итного оформлення (виписки в ивізної вантажної митної дек ларації) продукції, що експор тується, а в разі експорту роб іт (послуг), прав інтелектуаль ної власності - з моменту підп исання акта або іншого докум ента, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експор т прав інтелектуальної власн ості. Перевищення зазначеног о строку потребує висновку ц ентрального органу виконавч ої влади з питань економічно ї політики.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті" порушення резидентами термінів, передбачених ст. 1 ць ого Закону, тягне за собою стя гнення пені за кожний день пр острочення у розмірі 0,3 відсот ка від суми недоодержаної ви ручки (митної вартості недоп оставленої продукції) в іноз емній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національно го банку України на день вини кнення заборгованості. Загал ьний розмір нарахованої пе ні не може перевищувати су ми неодержаної виручки (варт ості недопоставленого товар у).

Відповідно до ст.9 Декрету К абінету Міністрів України ві д 19.02.1993 р. №15-93 "Про систему валютно го регулювання і валютного к онтролю" - валютні цінності та інше майно резидентів, яке пе ребуває за межами України, пі длягає обов'язковому деклару ванню у Національному банку України.

Приписами абз.7.8 п.2 ст.16 Декрет у Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регул ювання і валютного контролю визначено, що за несвоєчасне подання, приховування або пе рекручення звітності про ва лютні операції - штраф у сум у, що встановлюється Націона льним банком України.

Положенням про валютний ко нтроль, затверджений постано вою Правління Національного банку України від 08.02.2000 року №49 в изначено, що за порушення стр оків декларування застосову ється штраф в розмірі 10-ти нео податкованих мінімумів дохо дів громадян за кожний звітн ий період.

На підставі акта перевірки №2879/220/33578235 від 17.08.2010 року податково ю інспекцією винесено рішенн я про застосування штрафних санкцій №0000122200/0 від 17.08.2010 року та № 0000132200/00, якими нараховано пеню на суму 141454,4 грн., за порушення тер мінів розрахунків у сфері ЗЕ Д за невиконання зобов' язан ь та штрафні санкції.

Зазначені рішення про заст осування штрафних санкцій о тримані відповідачем, що під тверджується підписом уповн оваженої особи на корінцях р ішень.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами", (чинног о на момент виникнення право відносин), у разі коли відпові дно до закону контролюючий о рган самостійно визначає под аткове зобов' язання платни ка податків за причинами, не п ов' язаними із порушенням по даткового законодавства, пла тник податків зобов' язаний сплатити нараховану суму по даткового зобов' язання у ст роки, визначені у законі з від повідного податку, а за їх від сутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення про таке нарахування.

Будь-яких доказів повного ч и часткового погашення суми податкового боргу, відповіда чем на адресу суду не направл ялось.

Допущення відповідачем за значених вище порушень довед ено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказа ми, а саме: актом перевірки, рі шеннями про застосування штр афних санкцій, довідкою про н аявність боргу, розрахунками штрафних санкцій.

Відповідно до пп. 20.1.28 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України N 2755-VI від 02.12.2010 року органи держав ної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань аб о податкового боргу у випадк ах порядку та розмірах встан овлених цим Кодексом.

З огляду на вище викладено с уд приходить до висновку, що в имоги позивача про стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Пріорітетекос ервіс 2005" по сплаті пені за пору шення термінів розрахунків в сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 141454,40 грн . є обґрунтованими, а позов так им, що підлягає до задоволенн я.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватног о підприємства "Пріорітетеко сервіс 2005", код 33578235, в дохід бюдже ту заборгованість в сумі 141454 (с то сорок одна тисяча чотирис та п"ятдесят чотири) грн. 40 коп. з розрахункових рахунків в б анківських установах, обслуг овуючих відповідача та за ра хунок належної йому готівки.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: Г ригорук О.Б.

Постанова складен а в повному обсязі 25.06.2011 року.