Постанова
від 23.06.2011 по справі 2а-4445/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2011 року Справа № 2а-4445/11/1270

Луганський ок ружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прудник а С.В.,

за участю секретаря - Шмат кової Д.О.,

прокурора - не з' явився

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.01 .2011 № 10/9/10)

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора Арте мівського району м. Луганськ а в інтересах держави в особі Державної податкової інспек ції в Артемівському районі у м. Луганську до товариства з о бмеженою відповідальністю « Донбас» про стягнення податк ового боргу у сумі 35383,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року проку рор в інтересах держави в осо бі Державної податкової інсп екції в Артемівському районі у м. Луганську звернувся до Лу ганського окружного адмініс тративного суду з даним позо вом, в обґрунтування якого по слався на наступне.

ТОВ «Донбас» зареєс троване виконавчим комітето м Луганської міської ради 24.01.20 01 за реєстраційним номером 138210 70009005817, що підтверджується свідо цтвом про державну реєстраці ю та взяте на облік в ДПІ в Арт емівському районі у м. Луганс ьку як платник податків з 30.01.2001 за № 2599. Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Пода ткового Кодексу України плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и і питань митної справи. Пунк том 38.1 статті 38 Податкового Код ексу України визначено, що ви конанням податкового обов'яз ку визнається сплата в повно му обсязі платником відповід них сум податкових зобов'яза нь у встановлений податковим законодавством строк. Стано м на 24.05.2011 ТОВ «Донбас» має пода тковий борг перед бюджетом у загальній сумі 35383,80 грн., а саме з земельного податку з юриди чних осіб в сумі 35383,80 грн., у тому числі податкові зобов' язан ня у сумі 33588,55 грн., штрафні санк ції у сумі 898,80 грн., пеня, що облі ковується по особовому рахун ку у сумі 897,45 грн. що підтверджу ється розрахунком суми подат кового боргу, довідкою про су ми податкового боргу та пода тковими розрахунками земель ного податку.

На підставі викладе ного, прокурор просив суд стя гнути з розрахункових рахунк ів відповідача податковий бо рг у сумі 35383,80 грн.

Прокурор в судове за сідання не з' явився з невід омих суду причин, про час та мі сце слухання справи повідомл явся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсу тності до суду не надходило.

В ході судового розг ляду справи представник пози вача уточнив свої позовні ви моги, просив суд стягнути з ТО В «Донбас», ідентифікаційний код 31325764, заборгованість з зем ельного податку з юридичних осіб у розмірі 35383,80 грн., (тридця ть п' ять тисяч триста вісім десят три грн. 80 коп.) звернувш и стягнення з рахунку у банку обслуговуючого платника под атків на користь державного бюджету, код платежу 13050100 р/р 332188117 00003. Отримувач УДКУ у м. Лугансь ку ГУДКУ у Луганській област і, код отримувача 24046582, банк ГУДК У у Луганській області, МФО 804013 . Уточнені позовні вимоги про сив задовольнити в повному о бсязі.

Представник відпові дача в судове засідання не з' явився з невідомих суду прич ин, про час та місце слухання с прави повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справ и за його відсутності до суду не надходило, заперечень про ти позову не надав.

Вислухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали адміністр ативної справи, розглянувши справу в межах заявлених поз овних вимог і наданих сторон ами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до насту пного.

Відповідно до статт і 67 Конституції України кожен зобов' язаний сплачувати по датки і збори в порядку і розм ірах, встановлених законом.

Згідно ст. 6 Конституц ії України органи законодавч ої, виконавчої та судової вла ди здійснюють свої повноваже ння у встановлених цією Конс титуцією межах та відповідно до законів України.

Статтею 19 Конституці ї України передбачено, що орг ани державної влади та орган и місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язан і діяти лише на підставі, в меж ах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією т а законами України.

Відповідно до вимог ч астини 1 статті 11 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розгляд і вирішення с прав в адміністративних суда х здійснюється на засадах зм агальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості, а частин ою 1 статті 71 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення.

01 січня 2011 року набув чи нності Податковий кодекс Укр аїни від 02.12.2010 № 2755-VI, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу Україн и, органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до п.14.1.175 ст .14 Податкового кодексу Україн и, податковий борг - це сума г рошового зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов' язання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 П одаткового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, п латник податків самостійно о бчислює суму податкового та/ або грошового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у по датковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами і питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 Под аткового кодексу України виз начено, що виконанням податк ового обов'язку визнається с плата в повному обсязі платн иком відповідних сум податко вих зобов'язань у встановлен ий податковим законодавство м строк.

Відповідно до вимог п .49.16 ст. 49 Податкового кодексу Ук раїни платник податків зобов 'язаний сплатити податкове з обов'язання, яке самостійно в изначене ним у такій податко вій декларації, протягом стр оків, установлених Кодексом.

Судом встановлено, що ТОВ «Донбас», зареєстроване виконавчим комітетом Луганс ької міської ради 24.01.2001 за реєст раційним номером 13821070009005817, що під тверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.4) та в зяте на облік в ДПІ в Артемівс ькому районі у м. Луганську як платник податків з 30.01.2001 за № 2599 (а .с.6).

Станом на 24.05.2011 ТОВ «Дон бас» має податковий борг пер ед бюджетом у загальній сумі 35383,80 грн., а саме з земельного по датку з юридичних осіб в сумі 35383,80 грн., у тому числі податков і зобов' язання у сумі 33588,55 грн ., штрафні санкції у сумі 898,80 грн ., пеня, що обліковується по ос обовому рахунку у сумі 897,45 грн. що підтверджується розрахун ком суми податкового боргу (а .с.10), довідкою про суми податко вого боргу (а.с.11) та податковим и розрахунками земельного по датку (а.с.12-14).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ві дповідач - ТОВ «Донбас» має узгоджений податковий борг, який ним у добровільному пор ядку не погашений.

Відповідно до п.95.3 ст.95 По даткового кодексу України, с тягнення коштів та продаж ма йна податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податків податков ої вимоги.

Згідно статті 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами", як ий діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у раз і, коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

На виконання зазначен ої норми, на юридичну адресу Т ОВ «Донбас» направлено першу податкову вимогу від 07.05.2009 № 1/339, я ка отримана директором ПП ТО В «Донбас» Касянєнко В.М. 08.05.2009, що підтверджується підпи сом у корінці вимоги та другу податкову вимогу від 11.06.2009 № 2/462, я ка отримана директором ПП ТО В «Донбас» Касянєнко В.М. 15.06.2009, що підтверджується підпи сом у корінці вимоги (а.с.7-8).

Враховуючи, що обстави ни справи, які відповідно до законодавства повинні бути п ідтверджені певними конкрет ними засобами доказування, н е можуть підтверджуватись ін шими засобами доказування, с уд дійшов до висновку, що в поз овній заяві наведені обстави ни, які підтверджуються дост атніми доказами, які свідчат ь про обґрунтованість позовн их вимог. Докази, подані позив ачем підтверджують обстави ни, на які позивач посилаєтьс я та їх обґрунтування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позо вній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Проку рора Артемівського району м. Луганська в інтересах держа ви в особі Державної податко вої інспекції в Артемівськом у районі у м. Луганську до това риства з обмеженою відповіда льністю «Донбас» про стягнен ня податкового боргу у сумі 353 83,80 грн. задовольнити повністю .

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Донбас», ідентифікаційни й код 31325764, заборгованість з зе мельного податку з юридичних осіб у розмірі 35383,80 грн., (тридця ть п' ять тисяч триста вісім десят три грн. 80 коп.) звернувш и стягнення з рахунку у банку обслуговуючого платника под атків на користь державного бюджету, код платежу 13050100 р/р 332188117 00003. Отримувач УДКУ у м. Лугансь ку ГУДКУ у Луганській област і, код отримувача 24046582, банк ГУДК У у Луганській області, МФО 804013 .

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга по дається до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статте ю 186 КАС України, якщо таку скар гу не було подано.

У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційно го оскарження буде поновлено , то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Постанову складено в повному обсязі та підписано 25 червня 2011 року.

Суддя С.В. Прудник

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено05.07.2011
Номер документу16546817
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4445/11/1270

Постанова від 23.06.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Прудник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні