Постанова
від 01.06.2011 по справі 2а-4249/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01.06.2011 р. Справа № 2а-4249/11/1470

Миколаївський окружни й адміністративний суд, у скл аді судді Мороза А.О., за участ ю секретаря судового засідан ня Крикливенко І.С.,

представника Первомайсь кої ОДПІ: не прибув,

представника КП "Первомайс ьке житлово-комунальне об'єд нання №2": не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за поданням Первомайської ОДПІ, вул. Дз ержинського, 18, м. Первомайськ , Миколаївська область, 55200

до КП "Первомайське житлово-к омунальне об' єднання № 2", вул . Достоєвського, 14, м. Первомайс ьк, Миколаївська область, 55202

про стягнення коштів за подат ковим боргом у сумі 35577,0 грн.

В С Т А Н О В И В:

31.05.11 р. до суду надійшло п одання Первомайської ОДПІ пр о стягнення коштів за податк овим боргом у сумі 35577,0 грн. з КП "Первомайське житлово-комуна льне об'єднання № 2".

31.05.11 р. судом відкрито провадж ення щодо розгляду подання, с удове засідання призначено н а 01.05.11 р.

У судове засідання 01.06.11 р. пре дставники ДПІ та КП "Первомай ське житлово-комунальне об'є днання № 2" не прибули.

Вирішуючи подання, суд врах овує наступне.

У своєму поданні податкови й орган порушує питання про с тягнення з КП "Первомайське ж итлово-комунальне об'єднання № 2. коштів за податковим борг ом у сумі 35577,0 грн.

Подання обґрунтоване тим, щ о за підприємством рахується податковий борг з податку на додану вартість 35577,0 грн.

Згідно ст. 203 п. 203.1 Податкового кодексу України, податкова д екларація подається за базов ий звітний (податковий) періо д, що дорівнює календарному м ісяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця.

Згідно ст. 203 п. 203.1 Податкового кодексу України, платник под атку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого пунктом 203. 1 цієї статті для подання пода ткової декларації.

17 травня 2011 р. КП "Первомайське житлово-комунальне об'єднан ня № 2" подало до податкового о ргану податкову декларацію з податку на додану вартість.

30 травня 2011 р. наступив гранич ний термін сплати податковог о зобов'язання, але КП "Первома йське житлово-комунальне об' єднання № 2" не виконало податк ове зобов'язання.

Згідно ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС Ук раїни, постанова підлягає не гайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 1833 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити .

2. Стягнути з КП "Первомайськ е житлово-комунальне об'єдна ння № 2"(вул. Достоєвського, 14, м. П ервомайськ, Миколаївська обл асть, 55202, ЄДРПОУ 31675889) на користь Д ержавного бюджету України ( р /р 3921608140901 УДК в Миколаївській обл асті, МФО 826013, ЄДРПОУ 24786175) кошти за податковим богом у 35577,0 грн.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії ухв али суду безпосередньо в суд і, то п'ятиденний строк на апел яційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено05.07.2011
Номер документу16546960
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4249/11/1470

Постанова від 01.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 31.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні