Постанова

від 01.07.2011 по справі 2а-1870/3541/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 р. Справ а № 2a-1870/3541/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліче к В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративн у справу № 2а-1870/3541/11 за позовом уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Конотоп до відкрито го акціонерного товариства " Конотопський завод по ремонт у дизель-потягів" про стягнен ня заборгованості з єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсі йного фонду України в м. Конот оп, звернувся до суду з позово м до відкритого акціонерного товариства "Конотопський за вод по ремонту дизель-потягі в" (далі по тексту - відповідач , ВАТ "Конотопський завод по ре монту дизель-потягів"), в якому просить суд стягнути з відпо відача заборгованість з єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за квітень 2011 року в сумі 13929,45 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як платник страхових внескі в всупереч вимог Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" не сплатив у передбаче ний законом строк та розмірі єдиний внесок за квітень 2011 ро ку в сумі 13929,45 грн.

Позивачем надана суду заяв а про розгляд справи за його в ідсутності.

Представником відповідача клопотання про розгляд спра ви за його відсутності суду н адано не було.

Відповідач, повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, у зв' язку з не явкою сторін, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відкр ите акціонерне товариство "К онотопський завод по ремонту дизель-потягів" зареєстрова на як юридична особа та включ ена в Єдиний державний реєст р підприємств та організацій України про що свідчить дові дка з Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 ро зділу "Прикінцеві та перехід ні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" (далі - Закон № 2464), відкрите а кціонерне товариство "Коното пський завод по ремонту дизе ль-потягів" є платником єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування та перебуває на облі ку в управлінні Пенсійного ф онду України в м. Конотоп.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, відповідач зобов'язаний своє часно та в повному обсязі нар аховувати, обчислювати і спл ачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни „Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464, єдиний внесок для платник ів, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цьог о Закону встановлюється у ві дсотках до визначеної абзацо м першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску відповідно до класів пр офесійного ризику виробницт ва, до яких віднесено платник ів єдиного внеску, з урахуван ням видів їх економічної дія льності, визначених у Додатк у до Порядку визначення стра хових тарифів для підприємст в, установ та організацій на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування від н ещасного випадку на виробниц тві та професійного захворюв ання, затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 13.09.2000 р. №1423.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 та п. 3.1 Порядку формування та под ання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування, затвердженого Поста новою правління Пенсійного ф онду України від 08.10.2010 №22-2, зареє строваної в Міністерстві юст иції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за квітень 2011 року , загальна сума єдиного внеск у, що підлягає сплаті за квіте нь 2011 року становила 13929,45 грн. (а.с . 7-9).

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма єдиного страхового внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені законом, ві дкрите акціонерне товариств о "Конотопський завод по ремо нту дизель-потягів" станом на момент розгляду справи має п рострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 13929, 45 грн., суд приходить до виснов ку, що вимоги про стягнення з в ідповідача заборгованості з і сплати єдиного внеску на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування за к вітень 2011 року є обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов у правління Пенсійного фонду У країни в м. Конотоп до відкрит ого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремон ту дизель-потягів" про стягне ння заборгованості з єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування - задовольнити.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Конотоп ський завод по ремонту дизел ь-потягів" (41600, Сумська область , м. Конотоп, площа Новика, 8, п/р 2600620012 АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ, М ФО 332012, код 30640216) на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Конотоп (41615, Сумська облас ть, м. Конотоп, вул. Депутатськ а, 2, п/р 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ "Д ержавний ощадний банк Україн и" м. Конотоп, МФО 337654, код 22977072) забо ргованість з єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування в сумі 13929,45 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згід но

Суддя В.О. Павлічек