Постанова

від 22.06.2011 по справі 1765/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 р. № 2-а- 1765/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпо вої С.В.,

при секретарі судового зас ідання - Солуянової Н.В.,

за участю: представника поз ивача - Синюшка С.О.,

представника відпові дача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Харківського окружного адміністративного суду адмі ністративну справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Московс ькому районі м. Харкова

до Приватного підприємства «Юріко»

про стягнення под аткової заборгованості в сум і 15 027,19 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружног о адміністративного суду зве рнулася Державна податкова і нспекція у Московському райо ні м. Харкова (надалі по тексту позивач) з адміністративним позовом до Приватного підпр иємства «Юріко» (надалі по те ксту відповідач) про стягнен ня податкової заборгованост і в сумі 15 027,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні наявністю у відповідача н епогашеного податкового бор гу у заявленої до стягнення с умі, який утворився в результ аті проведення процедур узго дження сум податкових зобов' язань ПП «Юріко».

В письмових запереченнях п роти адміністративного позо ву відповідач зазначив про н еправомірність визначення п озивачем податкових зобов' язань відповідача з податку на додану вартість та недотр имання органом податкової сл ужби процедури визначення по даткових зобов' язань відпо відача в частині надсилання йому податкового повідомлен ня - рішення.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд встановив насту пне.

На податковому обліку в ДПІ у Московському районі м. Харк ова з 04.03.1992 року знаходиться При ватне підприємство «Юріко», яке є платником ПДВ та має сві доцтво платника ПДВ № 29258378 від 24 .07.1997 року.

Актом ДПІ у Московському ра йоні м. Харкова про результат и документальної невиїзної ( камеральної) перевірки подат кової декларації з податку н а додану вартість від 03.03.2009 року № 1096/15-407/14069260 встановлено порушен ня п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть», пов' язаного з завищенн ям податкового кредиту на су му 10 666,67 грн. за серпень, вересен ь 2008 року.

Даний висновок акту від 03.03.2009 року обумовив визначення по зивачем суми податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість у розмірі 16 000,01 грн. (10 666,67 грн. - основний платіж, 5 33 3,34 грн. - штрафні (фінансові) с анкції) у податковому повідо мленні - рішенні № 0000071504/0 від 17.03. 2009 року, яке було отримано відп овідачем, що підтверджується відповідним повідомленням п ро вручення поштового відпра влення.

Матеріали справи містять д окази, що 15.06.2010 року за № 1/458 та 19.07.2010 р оку за № 2/538 відповідачу надсил алися відповідно перша та др уга податкові вимоги, а також прийняття у відношенні відп овідача ДПІ у Московському р айоні м. Харкова рішення №1011/24-058 від 29.10.2010 року про застосування заходів погашення податково го боргу платника податків з а рахунок стягнення його акт ивів.

Згідно з письмовими поясне ннями представника позивача визначена у податковому пов ідомленні - рішенні № 0000071504/0 ві д 17.03.2009 року сума податкового зо бов' язання відповідача пог ашена ним часткового. Дана об ставина обумовила заявлення позивачем вимоги про стягне ння податкового боргу відпов ідача у сумі 15 027,19 грн.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, о скільки у спірних відносинах сторін справи додержана про цедура узгодження сум податк ових зобов' язань відповіда ча як платника податків та ви значення його податкового бо ргу у заявленої до стягнення сумі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, Хар ківський окружний адміністр ативний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Московському районі м.Х аркова до Приватного підприє мства «Юріко» про стягнення податкової заборгованості в сумі 15 027,19 грн. - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з П риватного підприємства «Юрі ко» (ідентифікаційний код - 14069260, адреса: 61118, м. Харків, пр-т Т ракторобудівників, буд.108-А, кв .52) податкову заборгованіст ь в сумі 15 027 грн. 19 коп. (п' ятнадц ять тисяч двадцять сім гриве нь 19) на користь Державного бю джету України (розрахунковий рахунок 31114029700007 УДК у Московсько му районі м. Харкова ГУДКУ Хар ківській області, код платеж у 14010100 в установі банку ГУДКУ у Х арківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня отримання копії пос танови. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня от римання нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Повний текст постанови скл адено та підписано 25.06.2011 року.

Головучий суддя Архіпова С.В.