ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН И
про залишення позовної за яви без розгляду
21 червня 2011 року № 2а-6158/11/2670
Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і головуючого судді Саніна Б .В., при секретарі Стець Я.В. роз глянув у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про Визнання невиконання обо в' язків Київською міською р адою
за участю представників ст орін
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`яви вся
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністр ативного суду м. Києва надійш ла позовна заява ОСОБА_1 д о Київської міської ради з пр оханням прийняти постанову, якою визнати невиконання сво їх обов' язків Київською міс ькою радою по контролю за вик ористанням земель комунальн ої власності - земельною діл янкою що АДРЕСА_1 площею 6,28 га протиправною бездіяльніс тю; судові витрати віднести н а відповідача.
Ухвалою Окружного адміні стративного суду міста Києва від 24.05.2011 р. було відкрито прова дження у справі та призначен о попереднє судове засіданн я на 14.06.2011 р.
В попереднє судове засідан ня 14.06.2011 р. представники сторін не з`явилися, у зв' язку з чим відповідно до ст. 41 КАС Укра їни, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалося, наступн е засідання суду було призна чено на 21.06.2011 р., про що сторін бул о повідомлено повістками про виклик.
Позивач в засідання суду 21.06. 2011 р. не прибув повторно, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час та місце слуха ння справи, про що свідчить на явне в матеріалах справи пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення, згідно як ого поштове відправлення бул о отримано позивачем 17.06.2011 р.
Також, належить зазначити, щ о через Відділ документально го обігу та контролю суду від позивача не надходило жодни х повідомлень про причини не явки, а також заяви про розгля д справи за його відсутності .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд своєю ухва лою залишає позовну заяву бе з розгляду, якщо позивач повт орно не прибув у попереднє су дове засідання чи у судове за сідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсу тності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адм іністративного судочинства України, за наслідками підго товчого провадження судом мо же бути постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 121, п.4 ч. 1 ст . 155, ст. 165 Кодексу адміністратив ного судочинства України, Ок ружний адміністративний суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради п ро визнання невиконання обов ' язків Київською міською ра дою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарже на в порядку передбаченому с т.ст. 185-187 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Суддя Б.В. Санін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2011 |
Оприлюднено | 05.07.2011 |
Номер документу | 16547429 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Санін Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні