Постанова

від 21.03.2008 по справі 2-а-1472/2008

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-1472/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року 12 год. 59 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шевчук С.М. за учас тю секретаря судового засіда ння Паршутич С.Л. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не з'явився;

відповідач: не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Рівне до відповідача - Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Соснівськи й гранітний кар' єр” про стя гнення заборгованості по вне сках на обов' язкове державн е пенсійне страхування в сум і 4878 грн. 29 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління пенс ійного Фонду України в м.Рівн е - звернулося до Рівненськог о окружного адміністративно го суду з позовом про стягнен ня заборгованості по внесках на обов' язкове державне пе нсійне страхування за жовтен ь та листопад 2007 року на суму 4878 грн. 29 коп. з відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Соснівський грані тний кар' єр”.

Від позивача надійшло клоп отання про розгляд справи за відсутності представника по зивача.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання відповідач пов ідомлявся належним чином, а з окрема відповідачу надсилал ись ухвали про відкриття про вадження у справі, копія позо вної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклики до с уду. Про причини неявки відпо вдіач суд не повідомив. За так их обставин, суд вважає за мож ливе розглянути справу без у часті відповідача на підстав і наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем.

Розглянувши у судовому зас іданні клопотання позивача, доводи, викладені позивачем у позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази , оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності, суд вв ажає, що позов підлягає до зад оволення в повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Соснівський гранітний кар' єр” є платником страхових вн есків, збору на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування та є страхувальник ом в розумінні Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування ". За змістом статті 17 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання", страхувальники зобов'я зані своєчасно нараховувати , обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повн ому обсязі страхові внески д о Пенсійного фонду.

Відповідач заборгував орг ану пенсійного фонду 4878 грн. 29 к оп. - страхових внесків за жов тень та листопад 2007 року, що під тверджується копіями розра хунків, які відповідач власн оруч склав та подав до органу Пенсійного фонду (а.с.3-6).

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 10 6 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" вручено вимог у (а.с.7), яка на момент подання а дміністративного позову не з адоволена та останнім у вста новленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чин ною та такою, що обґрунтовує ф акт узгодження недоїмки і є п ідставою для задоволення вим ог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" разі , якщо страхувальник, який оде ржав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом д есяти робочих днів після її о тримання не сплатив зазначен у у вимозі суму недоїмки разо м з застосованою до нього фін ансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимо гу з відповідним органом Пен сійного фонду, або не оскаржи в вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхуваль ник узгодив вимогу, але не спл атив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом поряд ку і подає вимогу про сплату н едоїмки до відповідного підр озділу державної виконавчої служби. У зазначених випадка х орган Пенсійного фонду так ож має право звернутися до су ду чи господарського суду з п озовом про стягнення недоїмк и.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не стягуються .

Керуючись статтями 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійно го фонду України в м. Рівне зад оволити повністю.

Присудити до стягнення з ві дповідача - Товариства з об меженою відповідальністю “С оснівський гранітний кар' єр” (33000, м.Рівне, вул. Відінська, 8, р/р 26001050193001 у РФ АКБ “Імексбанку” , МФО 333700, код ЄДРПОУ 31620185) на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в м.Рівне (33000, Рівнен ська область, м.Рівне, вул. Від інська, 41, код ЗКПО 21098440, розрахун ковий рахунок 256033014361 в РОУ ВАТ "Де ржавний ощадний банк", МФО 333368) 48 78,29 (чотири тисячі вісімсот сім десят вісім гривень двадцять дев' ять копійок) заборгова ності по внесках на обов' яз кове державне пенсійне страх ування.

Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови скл адено 24.03.2008 року.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя С.М.Шевчук