Рішення

від 01.07.2011 по справі 14/107/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.11 С права № 14/107/2011

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в о собі Центру телекомунікацій них послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Луганськ

до Приватного підприєм ства “Тропик”, м. Луганськ

про стягнення 2 513 грн. 36 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: представ ник - ОСОБА_1., довіреність № 179 від 22.07.08;

від відповідача: предст авник - не прибув.

До початку слухання спр ави по суті не заявлено вимог у про фіксування судового пр оцесу з допомогою звукозапис увального технічного засобу , у зв' язку з чим відповідно д о ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и таке фіксування судом не зд ійснювалося.

Суть спору: позив ачем заявлено вимогу про стя гнення з відповідача заборго ваності по сплаті наданих по слуг в сумі 2 373 грн. 87 коп., інфляц ійних нарахувань в сумі 113 грн . 79 коп., 3% річних в сумі 25 грн. 70 коп .

Відповідач не прибув, від зив на позов не надав, хоча нео дноразово, рекомендованою по штою повідомлявся про час і м ісце розгляду справи.

Справа розглядається за н аявними в ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору від 25.05.00 № 9239 Відкрите акціонерне то вариство “Укртелеком” в особ і Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком” (позивач) надал о Приватному підприємству "Т ропик" (відповідач) посл уги електрозв' язку.

Відповідно до п.4.2 договору, с поживач сплачує послуги за с пільно погодженою авансовою системою оплати з поданням р ахунків.

У разі застосування авансо вої форми оплати, згідно п.4.6 до говору, відповідач для одерж ання послуг проводить щоміся чно, до 20 числа поточного міся ця, попередню оплату їх варто сті в розмірі не менше суми по слуг, наданих в попередньому періоді.

Відповідач не розрахувавс я з позивачем за надані послу ги за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року включно. Борг склав 2373 грн. 87 грн. Також, у зв' язку з не оплатою боргу, відпо відачу нараховані інфляційн і нарахування в сумі 113 грн. 79 ко п., 3% річних у сумі 25 грн. 70 коп., як і позивач просить стягнути н а свою користь.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу.

Відповідач не оплатив спож иті послуги.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 2373 г рн. 87 грн. обґрунтовані і підля гають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодек су України встановлено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про центів не встановлений догов ором або законом.

Інший розмір процентів дог овором не встановлений.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нара хування у сумі 113 грн. 79 коп. та 3% р ічних у сумі 25 грн. 70 коп. За пері од з 01.11.09 по 31.09.10 за різними платеж ами.

Дані суми нараховані вірн о, борг своєчасно сплачений н е був, тому позовні вимоги про стягнення інфляційних, 3% річн их підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 85, ГПК У країни суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з Приватно го підприємства “Тропик” , м. Луганськ, вул. Лутугинсь ка, б. 127, код 24044108 на користь Від критого акціонерного товари ства “Укртелеком” в особі Відкритого акціонерного то вариства “Укртелеком” в осо бі Центру телекомунікаційни х послуг Луганської філії ВА Т “Укртелеком”, м. Луганськ , вул. Коцюбинського, 1, код 01182820, б орг у сумі 2373 грн. 87 грн., інфляці йні нарахування у сумі 113 грн. 79 коп., 3% річних у сумі 25 грн. 70 коп., витрати на сплачене державн е мито 102 грн. і на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу 236 грн. Наказ видат и.

У судовому засіданні 01.07.11 б уло оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення . Дане рішення набирає законн ої сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його пі дписання.

Дата підписання рішення: 04.07 .11.

Суддя Є.А.Лісовицький