Постанова

від 27.07.2009 по справі 3-714/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М .МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-714/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районно го суду міста Макіївки Донец ької області Єжов В.А., роз глянувши матеріали адмініст ративної справи, яка надійшл а від відділу ДАІ з обслугову вання адміністративної тери торії м. Макіївки та автомобі льно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецьк ій області, про притягнення д о адміністративної відповід альності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Макіївки Донецьк ої області, не працюючого, я кий проживає за адресою: АД РЕСА_1,

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2009 року приблизно о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_2, на порушення вимог п. 2.5 Правил до рожнього руху (затвердженні постановою Кабінету Міністр ів України від 10 жовтня 2001 року №1306) керував транспортним зас обом марки "Viper L 50", без реєстраці йного номеру, з ознаками алко гольного сп' яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота) і рухаючись вулицею Ост ровська в м. Макіївка, був зупи нений працівниками Державто інспекції. У зв' язку із підо зрою на керування транспортн им засобом у стані алкогольн ого сп' яніння ОСОБА_2 бул о запропоновано пройти огляд у медичному закладі, однак во дій на порушення пункту 2.5 Пра вил дорожнього руху (затверд жені постановою Кабінету Мін істрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) від проходження відповід но до встановленого порядку огляду на стан сп' яніння ух илився.

Крім того, 3 липня 2009 року приб лизно о 21 годині 20 хвилин ОСО БА_2 на порушення пункту 2.5 Пр авил дорожнього руху (затвер джені постановою Кабінету Мі ністрів України 10 жовтня 2001 рок у № 1306) керував транспортним за собом марки „Viper L 50", без реєстра ційного номеру з ознаками ал когольного сп' яніння (запах алкоголю із порожнини рота) і рухаючись перехрестям вулиц ь Леніна та К.Лібкнехта у м. Ма кіївка, був зупинений праців никами Державтоінспекції. У зв' язку із підозрою на керу вання транспортним засобом у стані алкогольного сп' янін ня ОСОБА_2 було запропонов ано пройти огляд у медичному закладі або огляд із застосу ванням трубки «Контроль твер езості», однак водій від прох одження відповідно до встано вленого порядку огляду на ст ан сп' яніння ухилився.

Крім того, 10 липня 2009 року приб лизно о 06 годині 05 хвилин ОСО БА_2 на порушення пункту 2.5 Пр авил дорожнього руху (затвер джені постановою Кабінету Мі ністрів України 10 жовтня 2001 рок у № 1306) керував транспортним за собом марки „Viper L 50", без реєстра ційного номеру з ознаками ал когольного сп' яніння (запах алкоголю із порожнини рота) і рухаючись вулицею Островськ о-го у м. Макіївка, був зупинен ий працівниками Державтоінс пекції. У зв' язку із підозро ю на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп' яніння ОСОБА_2 було з апропоновано пройти огляд у медичному закладі або огляд із застосуванням трубки «Кон троль тверезості», однак вод ій від проходження відповідн о до встановленого порядку о гляду на стан сп' яніння ухи лився в присутності двох сві дків.

При розгляді справи ОСОБ А_2 свою вину в інкримінован ому адміністративному прост упку визнав, пояснивши, що 25 че рвня 2009 p., З липня 2009 p., 10 липня 2009 р. к ерував транспортним засобом із запахом алкоголю, та відмо вився від проходження огляду на стан сп' яніння.

Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положенням и ст. 63 Конституції України пр авопорушнику роз' яснені, за яв та клопотань від нього не н адійшло.

Адміністративним порушенн ям відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП У країни визнається керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркот ичного чи іншого сп' яніння або під впливом лікарських п репаратів, що знижують їх ува гу та швидкість реакції, а так ож передача керування трансп ортним засобом особі, яка пер ебуває в стані такого сп' ян іння чи під впливом таких лік арських препаратів, а так сам о відмова особи, яка керує тра нспортним засобом, від прохо дження відповідно до встанов леного порядку огляду на ста н алкогольного, наркотичного чи іншого сп' яніння або щод о вживання лікарських препар атів, що знижують увагу та шви дкість реакції.

Винність ОСОБА_2 у вчине нні порушення правил безпеки дорожнього руху підтверджен а даними протоколів про адмі ністративне правопорушення серія АБ № 300185, серія АБ № 301611, сері я АБ № 356064 складених правомочни ми посадовими особами у вста новленому законом порядку.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупно сті, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 а дміністративного правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 130 К пАП України, та доведеність й ого вини.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини прав опорушника і дані про його ос обу, а також факт скоєння ним п равопорушення вперше.

На підставі вищенаведеног о, керуючись статтями 130 ч. 1, 280, 283, 2 84, 287 Кодексу України про адміні стративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у в чиненні порушення, передбаче ного ч. 1 ст. 130 КпАП України та на класти на нього адміністрати вне стягнення у виді громадс ьких робіт на строк 50 (п' ятде сят) годин.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Кіровсь кий районний суд м. Макіївки п ротягом десяти днів з дня її в инесення.