Рішення

від 01.09.2009 по справі 2-869/09

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-869/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2009 року. м. Овруч

Овруцький районний суд Жит омирської області в складі: г оловуючого - судді Гришковец ь А.Л., із секретарем Грибовськ ою Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті О вручі справу за позовом ОСО БА_1 до Бондарівської сільс ької ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власнос ті на житловий будинок з надв ірними будівлями АДРЕСА_1 та земельні ділянки для обсл уговування будинку та веденн я особистого підсобного госп одарства, які належали помер лій ОСОБА_2 на праві прива тної власності, мотивуючи ти м, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року пом ерла його бабуся, після смерт і якої він, як спадкоємець за з аповітом, прийняв спадщину, а ле свідоцтво про право на спа дщину він не може одержати в Д НК, так як бабуся не виготовил а при житті правовстановлююч і документи на будинок та зем ельні ділянки.

В судове засідання позивач не з»явився, але в позовній за яві просить справу розглянут и без його участі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився та надав зая ву, в якій просить проводити р озгляд справи у відсутності їх представника. Щодо задово лення позовних вимог не запе речують.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід частков о задовольнити з наступних п ідстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК Укра їни кожна особа має право в по рядку, встановленому цим Код ексом, звернутися до суду за з ахистом своїх невизнаних пра в.

Бабуся позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будино к АДРЕСА_1 який належав по мерлій на праві приватної вл асності. Позивач являється с падкоємцем за заповітом післ я смерті ОСОБА_2. Вказані о бставини підтверджуються ко пією свідоцтва про смерть се рії НОМЕР_1, довідкою вико нкому Бондарівської сільськ ої ради №1040 від 01.09.2009 року, копією заповіту.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК Ук раїни право власності припин яється у разі смерті власник а.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України сп адкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти с падщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті в изначено, що незалежно від ча су прийняття спадщини вона н алежить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з д ня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1269 ЦК Україн и спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодав цем на час відкриття спадщин а, вважається таким, що прийня в спадщину, якщо протягом вст ановленого строку він не зая вив про відмову від неї.

Позивач проживав в одному б удинку з померлою бабусею та в установлений строк зверну вся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спад щини, що підтверджується дов ідкою виконкому Бондарівськ ої сільської ради №1040 від 01.09.09 ро ку, постановою Овруцької дер жавної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотар іальної дії №212/2.18 від 17.03.2009 року.

Спадкодавець свідоцтво пр о право власності на домовол одіння не виготовила, а тому п озивач не може оформити спад щину, маючи на це право.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК Укра їни незалежно від часу прийн яття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкритт я спадщини.

Статтею 1216 ЦК України передб ачено, що спадкуванням є пере хід прав та обов' язків (спад щини) від фізичної особи, яка п омерла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто прав а та обов' язки власника (спа дкодавця) переходять до пози вача (спадкоємця), а тому за по зивачем слід визнати право в ласності на вищевказане домо володіння.

Оскільки, позивачем не нада но доказів про належність сп адкодавцеві земельної ділян ки та її розміри, то у цій част ині вимога задоволенню не пі длягають.

Позивачем сплачено витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення в сумі 30 грн., а від сплати судового збору позив ач звільнений на підставі п.18 ст.4, а відповідач - на підставі ст.5 Декрету Кабінету Міністр ів України „Про державне мит о" та рішення Овруцької міськ ої ради ві 22.01.2009 року №15.

Керуючись ст.ст.328, 346. 1216, 1220, 1225, 1268, 12 76, 1274 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60. 196, 212-215, 218 Ц ПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на житловий буди нок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, який належав померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності .

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставніст ю.

На рішення суду до апеляці йного суду Житомирської обла сті через Овруцький районний суд може бути подана заява пр о апеляційне оскарження прот ягом 10 днів з дня його проголо шення, а апеляційна скарга у т акому ж порядку на протязі 10 д нів з дня проголошення рішен ня або 20 днів з дня подання зая ви про апеляційне оскарження .