Ухвала

від 27.03.2008 по справі 2/433-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.08

          Справа №2/433-07.

за позовом: Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 до 1-го відповідача: Фізичної особи - підприємця

Віноградової Людмили Василівни

до 2-го відповідача:

Приватної виробничо - комерційної фірми «Лев»

про усунення перешкод у

користуванні земельною ділянкою

Головуючий суддя   ОСОБА_4

Суддя  ОСОБА_2

Суддя  Гудим В.Д.

за участю  представників сторін:

Від позивача -         ОСОБА_2

Від 1- го відповідача -

не з'явився.

Від 2-го відповідача - не

з'явився.

          В судовому засіданні 24 березня 2008

року було оголошено перерву до 27 березня 2008 року.

Суть спору: Позивач

звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати приватного

підприємця Віноградову Людмилу Василівну та ПВКФ “Лев”(40022, м. Суми, вул.

Доватора, 27, ід .код 23292353, фактична адреса: м. Суми, вул. білопільський

шлях, 21) в 10-ти денний строк після набрання рішенням Господарського суду

Сумської області законної сили, за власний рахунок та власними силами звільнити

земельну ділянку площею 0,04465 ГА, розташовану по вул. Білопільський шлях, 19,

орендованої приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) від

каналізаційної мережі та електричного кабелю, прокладеного по території

зазначеної земельної ділянки.

    Від позивача надійшло клопотання про

колегіальний розгляд справи.

Ухвалою першого

заступника голови господарського суду Сумської області від 25.03.08р. в зв'язку

зі складністю даної справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає

задоволенню та з метою забезпечення об'єктивного, всебічного і повного

розгляду, справу 2/433-07 доцільно розглянути колегіально у  складі трьох суддів, в зв'язку з чим до

складу суду необхідно додатково ввести двох суддів : ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

призначивши головуючим - суддю ОСОБА_4

Розглянувши матеріали

справи, заслухавши пояснення повноваженого представника позивача, суд

встановив:

Для вирішення справи по

суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з

чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 14.03.

2008 року   11  год. 

00  хв.

Засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект

Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати сторін  надати не пізніше чим за три дні до судового

засідання письмові обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України).

4.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.

5.          Ухвалу надіслати сторонам.

  Головуючий суддя                                                      

М.С. Лущик

    Суддя                                                                                 В.М.

Моїсеєнко

  Суддя                                                                             

В.Д.Гудим

Примітка: звернути увагу

сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної

сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за

не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних

господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).