Постанова

від 20.06.2011 по справі 2а/2370/4299/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4299/2011

10 год. 55 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилю ка В. О.,

секретар судового засідан ня - Білоус А. М.,

за участю представників

позивача - Недосєки І. В. ,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси до приватног о підприємства “Фін” про стя гнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у місті Черкаси пода ла позов про стягнення з прив атного підприємства “Фін” з рахунків в банках, обслугову ючих такого платника, кошти н а суму податкового боргу в ро змірі 22 248 грн. 20 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 16 травня 2011 року у відпов ідача наявний податковий бор г по податку на додану вартіс ть в розмірі 22 248 грн. 20 коп., що у з в' язку з самостійним нараху ванням платником грошового з обов' язання, донарахування м грошового зобов' язання по датковим органом та застосув анням штрафних санкцій. Оскі льки сума заборгованості від повідачем не сплачена у вста новлені строки, тому позивач просив стягнути її в судовом у порядку.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно дослідивш и надані у справі докази, нада вши їм юридичну оцінку, суд пр ийшов до такого висновку.

Приватне підприємство “Фі н”, як суб' єкт господарюван ня - юридична особа, ідентиф ікаційний код 32503944, зареєстров ане 18.06.2003р., взяте на облік як пла тник податків 20.06.2003р., зареєстро ване платником податку на до дану вартість 21.02.2007р. та перебув ає на обліку в державній пода тковій інспекції у місті Чер каси.

З 1 січня 2011 року набрав чинно сті Податковий кодекс Україн и від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 46.1 стат ті 46 Податкового кодексу пода ткова декларація, розрахунок - документ, що подається платн иком податків (у тому числі ві докремленим підрозділом у ви падках, визначених цим Кодек сом) контролюючому органу у с троки, встановлені законом, н а підставі якого здійснюєтьс я нарахування та/або сплата п одаткового зобов' язання, чи документ, що свідчить про сум и доходу, нарахованого (випла ченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченог о податку.

Пунктом 49.1 статті 49 Податков ого кодексу передбачено, що п одаткова декларація подаєть ся за звітний період в устано влені цим Кодексом строки ор гану державної податкової сл ужби, в якому перебуває на обл іку платник податків.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Под аткового кодексу крім випадк ів, передбачених податковим законодавством, платник пода тків самостійно обчислює сум у податкового та/або грошово го зобов' язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м.

Пунктом 203.1 статті 203 Податков ого кодексу передбачено, що п одаткова декларація подаєть ся за базовий звітний (податк овий) період, що дорівнює кале ндарному місяцю, протягом 20 ка лендарних днів, що настають з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

20 квітня 2011 року відповідаче м до державної податкової ін спекції у місті Черкаси пода но податкові декларації з по датку на додану вартість, від повідно, за січень та лютий 2011 р оку, із самостійно визначено ю сумою податку на додану вар тість, яка підлягає сплаті в б юджет за підсумками поточног о звітного періоду, в загальн ому розмірі 6 050 грн.

Крім того, 11 лютого 2011 року від повідач подав уточнюючий роз рахунок податкових зобов' я зань, в якому збільшив суму, як а підлягала до сплати в бюдже т за грудень 2010 року, в розмірі 8 023 грн. та самостійно зазначив розмір штрафних санкцій - 401 грн.

Також, на підставі акту пере вірки від 22.02.2011р. № 512/23-2/32503944 згідно п одаткового повідомлення-ріш ення від 9 березня 2011 року № 00006 02301 державна податкова інспе кція у місті Черкаси збільши ла відповідачу грошове зобов ' язання на загальну суму 8 871 г рн., в тому числі за основним п латежем - 7 097 грн., за штрафним и (фінансовими) санкціями (штр афами) - 1 774 грн.

Відповідно до частини 1 пунк ту 57.1 статті 57 Податкового коде ксу платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Таке ж положення міститься в пункті 203.2 статті 203 Податково го кодексу, згідно якого плат ник податку зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для под ання податкової декларації.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податко вого кодексу передбачено, що сума грошового зобов' язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов' язання, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач самостійно ви значену суму податку на дода ну вартість в розмірі 6 050 грн. г рн., зазначену в деклараціях з а січень та лютий 2011 року, у вст ановлені строки до бюджету н е сплатив.

У відповідності до пункту 57 .3 статті 57 Податкового кодекс у у разі визначення грошовог о зобов' язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пун кту 54.3 статті 54 цього Кодексу, п латник податків зобов' язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов' язання про тягом 10 календарних днів, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення-ріше ння, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру оскарження рішення кон тролюючого органу. У разі оск арження рішення контролюючо го органу про нараховану сум у грошового зобов'язання пла тник податків зобов' язаний самостійно погасити узгодже ну суму, а також пеню та штрафн і санкції за їх наявності про тягом 10 календарних днів, наст упних за днем такого узгодже ння.

Податкове повідомлення-рі шення від 9 березня 2011 року № 0 000602301 отримане директором від повідача особисто 09.03.2011р., про с відчить відповідна відмітка на корінці вказаного рішенн я, в адміністративному чи суд овому порядку зазначене ріше ння оскаржене не було.

Відповідно до пункту 59.1 стат ті 59 Податкового кодексу у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов' язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної ст атті податкова вимога надсил ається не раніше першого роб очого дня після закінчення г раничного строку сплати суми грошового зобов' язання. По даткова вимога повинна місти ти відомості про факт виникн ення грошового зобов' язанн я та права податкової застав и, розмір податкового боргу, я кий забезпечується податков ою заставою, обов' язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

Пунктом 59.4 зазначеної статт і передбачено, що податкова в имога надсилається також пла тникам податків, які самості йно подали податкові деклара ції, але не погасили суми пода ткових зобов' язань у встано влені цим Кодексом строки, бе з попереднього надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Пунктом 59.5 зазначеної статт і передбачено, що у разі коли у платника податків, якому над іслано (вручено) податкову ви могу, сума податкового боргу збільшується, погашенню під лягає вся сума податкового б оргу такого платника податку , що виник після надіслання (вр учення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті пер едбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника под атків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги.

У зв' язку з несплатою відп овідачем узгодженої суми под аткового зобов' язання пози вачем сформована вимога про сплату боргу № 325 від 15 лютого 2011 року, яка отримана відповіда чем 24.02.2011р., про що свідчить відп овідне поштове повідомлення про вручення.

Таким чином, станом на 16 трав ня 2011 року, зважаючи на наявну с таном на початок 2011 року переп лату в розмірі 1 096 грн. 80 коп., у ві дповідача наявний податкови й борг по податку на додану ва ртість в розмірі 22 248 грн. 20 коп., щ о також підтверджується дани ми облікової картки платника податків.

За вказаних обставин, виход ячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу по ложень чинного законодавств а України та матеріалів спра ви, суд дійшов висновку, що вик ладені в позовній заяві дово ди позивача є обґрунтованими , а вимоги такими, що підлягают ь задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих приватне пі дприємство “Фін” (18000, м. Ч еркаси, вул. Пушкіна, 67, кв. 123, і дентифікаційний код 32503944), в дох ід бюджету через державну по даткову інспекцію у місті Че ркаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещат ик, 235, ідентифікаційний код 3450359 5) кошти на суму податкового бо ргу в розмірі 22 248 (двадцять дві тисячі двісті сорок вісім) гр н. 20 коп.

Постанова набирає зако нної сили відповідно до вимо г статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України та може бути оскаржена до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд у строки та порядку, п ередбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк