Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а/2370/4354/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4354/2011

16 год. 45 хв.

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

секретар - Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою ві дповідальністю «ЛВ «Транс-Ло гістик»про стягнення податк ового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом зв ернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в яком у просить стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ЛВ «Транс-Логістик»заб оргованість з податку на дод ану вартість в розмірі 1 095 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач зареєст рований як суб' єкт підприєм ницької діяльності виконавч им комітетом Черкаської місь кої ради 29.01.2010р. та перебуває на обліку в органах державної п одаткової служби як платник податків та платежів до бюдж ету. Станом на 13.05.2011р. за відпові дачем згідно облікової картк и платника податків облікову ється заборгованість зі спла ти податку на додану вартіст ь на загальну суму 1 095 грн., яку п озивач просить стягнути в су довому порядку.

Представник позивача нале жним чином повідомлений про дату, час та місце судового ро згляду справи в судове засід ання не з' явився, на адресу с уду направив клопотання, в як ому просить суд розглянути а дміністративну справу без уч асті представника інспекції , заявлені в позовній заяві ви моги підтримує в повному обс язі.

Відповідач повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, в изначеною в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1 в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, запереч ення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності н а підставі наявних матеріалі в справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Ко дексу адміністративного суд очинства України у разі неяв ки у судове засідання всіх ос іб, які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач - товариство з обмежен ою відповідальністю «ЛВ «Тра нс-Логістик»зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності виконавчим коміт етом Черкаської міської ради 29.01.2010р., ідентифікаційний код 3694 9424 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців від 24.03.2011р.), та перебуває на обліку в державній податковій інспек ції у м. Черкаси як платник под атків і зборів з 01.02.2010р. за № 24973 (до відка про взяття на облік пла тника податків № 96/29-012 від 01.02.2010р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 с татті 16 Податкового кодексу У країни платник податків зобо в' язаний сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Под аткового кодексу України виз начає податкове зобов' язан ня як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодекс у України платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом 10 календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декл арації, крім випадків, встано влених цим Кодексом. У разі як що у майбутніх податкових пе ріодах (з урахуванням строкі в давності, визначених статт ею 102 цього Кодексу) платник по датків самостійно виявляє по милки, що містяться у раніше п оданій ним податковій деклар ації, він зобов'язаний надісл ати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час пода ння уточнюючого розрахунку ( п. 50.1 статті 50 Податкового коде ксу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України , в свою чергу, визначено, що у р азі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів Ук раїни контролюючий орган сам остійно визначає податкове з обов'язання платника податкі в з причин, не пов'язаних з пор ушенням податкового законод авства, такий платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму податкового зоб ов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі с троки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення пр о таке нарахування.

У разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання плат ника податків вважається ден ь закінчення процедури адмін істративного оскарження (наб рання судовим рішенням закон ної сили).

Своєчасно сплачувати узго джену суму податкових зобов' язань, а також суму штрафних (ф інансових) санкцій, нарахова них органом державної податк ової служби, та пені, за винятк ом суми, що оскаржується в адм іністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 П одаткового кодексу України є одним з обов' язків платник а податків.

Контролюючими органами що до податків, які справляютьс я до бюджетів та державних ці льових фондів, а також стосов но законодавства, контроль з а дотриманням якого покладає ться на органи державної под аткової служби, є органи держ авної податкової служби (п. 41.1 с татті 41 Податкового кодексу У країни).

Так, згідно поданої товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «ЛВ «Транс-Логістик»де кларації з податку на додану вартість № 119440 від 20.07.2010р., відпов ідачем самостійно нарахован о суму податку на додану варт ість, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточн ого звітного періоду, з ураху ванням залишку відємного зна чення попереднього звітного періоду, в розмірі 60 грн.; а так ож самостійно нараховано сум у штрафних санкцій у зв' язк у з виправленням помилки в ро змірі 15 грн.

Однак, означені вище суми са мостійно розрахованих подат кових зобов' язань відповід ачем в установлені чинним за конодавством терміни в повно му обсязі не сплачено.

Окрім того, за результатами невиїзних документальних пе ревірок товариства з обмежен ою відповідальністю «ЛВ «Тра нс-Логістик»на предмет своєч асності подання податкової з вітності встановлено поруше ння відповідачем визначеног о п.п. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов`язань перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. терміну по дання звітної декларації з п одатку на додану вартість за липень-грудень 2010 року (акт № 670 8/15-2/36949424 від 19.11.2010р., акт № 7922/15-2/36949424 від 28.1 2.2010р. та акт № 353/15-2/36949424 від 23.02.2011р.). За п орушення термінів подання по даткової звітності відповід ачу на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 стат ті 17 вищезазначеного Закону н араховано штрафні санкції на загальну суму 1 020 грн., оформле ні податковими повідомлення ми-рішеннями № 0017431502/0 від 22.11.2010р. (ро зміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) 11.01.2011р.) , № 0020981502/0 від 28.12.2010р. (розміщене на д ошці податкових оголошень (п овідомлень) 22.03.2011р.) та № 0001001502/0 від 23.02.2011р. (вручене уповноваженій о собі відповідача 25.02.2011р.). Відпо відні податкові повідомленн я-рішення відповідачем в апе ляційному порядку оскаржені не були, визначені останніми податкові зобов' язання доб ровільно не сплачені.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україн и сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання, визнається сумою податковою боргу плат ника податків.

У зв' язку з несплатою това риством з обмеженою відповід альністю «ЛВ «Транс-Логістик »узгодженої суми податковог о зобов' язання в установлен і строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги № 1/1503 від 05.08.2010р . на суму 75 грн. та № 2/2263 від 09.12.2010р. н а суму 80 грн., розміщені на дошц і податкових оголошень (пові домлень) 09.11.2010р. та 01.02.2011р. відповід но.

09 серпня 2010 року державною по датковою інспекцією у м. Черк аси на підставі п.п. 8.2.1 п. 8.2 статт і 8 Закону України «Про порядо к погашення зобов`язань пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21. 12.2000р. у зв' язку з несплатою су ми податкового зобов' язанн я в Державному реєстрі обтяж ень рухомого майна зареєстро вано податкову заставу актив ів платника податків-товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ЛВ «Транс-Логістик»за реєстраційним номером 10122455.

Оскільки відповідне право органів державної податково ї служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини, передбаче но п. 20.1.18 статті 20 Податкового к одексу України, суд вважає до веденим право позивача на ст ягнення з відповідача заборг ованості зі сплати податку н а додану вартість в розмірі 1 095 грн.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальніст ю «ЛВ «Транс-Логістик», ідент ифікаційний код 36949424, в доход бю джету через державну податко ву інспекцію у м. Черкаси 1 095 (од ну тисячу дев' яносто п' ять ) грн. податкового боргу.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка може бути подана до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд протягом десят и днів з дня проголошення пос танови. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні, апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постан ови виготовлений 30 червня 2011 ро ку.