4711-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
29.06.2011Справа №5002-16/4711-2010
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредиторів та боржника – не викликались
Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «А.А. Світком Крим», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду АР Крим від 19.10.2010 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «А.А. Світком Крим» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Цією ж постановою ліквідатором банкрута призначено начальника юридичного відділу Мілютіну Тетяну Вадимівну (а.с. 41-43).
Ухвалою ГС АР Крим від 01.12.2010 р. було припинено повноваження ліквідатора Мілютіної Т.В., ліквідатором боржника ТОВ «А.А.Світком Крим» призначено головного спеціаліста – юрисконсульта Шаригіну Северіну Валеріївну (95026, м. Сімферополь, вул.. Гагаріна,14а) (а.с. 55)
Ухвалою ГС АР Крим від 16.05.2011 р. був затверджений звіт ліквідатора Шаригіної С.В. та ліквідаційний баланс ТОВ «А.А. Світком Крим», а провадження по справі про визнання банкрутом ТОВ «А.А. Світком Крим» припинено на підставі п.6. ст.40 Закону України ««Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
21.06.2011 р. до ГС АР Крим від Сімферопольського міського центру зайнятості надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі суду від 16.05.2011 р., так як в абзацу 11 мотивувальної частинини ухвали ГС АР Крим від 16.05.2011 р. була допущена помилка стосовно розміру кредиторськимх вимог Сімферопольського міського центру зайнятості, зокрема була вказана сума 104,11 грн., тоді як кредиторська заборгованість складає – 104,41 грн., про що також свідчить реєстр вимог кредиторів наданий ліквідатором та затверджений судом.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в мотивувальну частину ухвали ГС АР Крим від 16.05.2011 р., не зачіпаючи суті ухвали, вказавши правильний розмір кредиторських вимог Сімферопольського міського центру зайнятості.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 89, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в абзац 11 мотивувальної частини ухвали ГС АР Крим від 16.05.2011 р. у справі №5002-16/4711-2010, не зачіпаючи суті ухвали, виклавши його в наступній редакції:
« Сімферопольський міський центр зайнятості у сумі 104,41 грн. - друга черга»
2. В іншій частині ухвали ГС АР Крим від 16.05.2011 р. залишити без змін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2011 |
Номер документу | 16567969 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Білоус М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні