Ухвала

від 13.06.2011 по справі 892-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

892-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

13.06.2011Справа №5002-23/892-2010

за поданням Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Курортна, буд. 2а, м. Саки, АР Крим, 96500) про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб

зацікавлена особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Декоста» (вул. Гагаріна,       буд. 9/91, м. Сімферополь, АР Крим, 95026; вул. Севастопольська, буд. 31а/2, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

по справі за позовом Приватного підприємства «Юг-Континент» (вул. 200-років Херсона,      буд. 22, кв. 62, м. Херсон, 73000)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпоставка» (вул. Лімановська, буд. 94, с. Ліманне, Сакський район, АР Крим, 96526)

про стягнення 65430,72 грн.

Суддя Доброрез І.О.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін, ВДВС і зацікавленої особи в судове засідання не викликалися

          Суть спору: Рішенням господарського суду АР Крим (суддя Доброрез І.О.) від   29.03.2010 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпоставка» (96526, АР Крим, Сакський район, с. Ліманне,                       вул. Лімановська, буд. 94, р/р 26009010234 у ВАТ Банк «Морський», МФО 324742, код ЄДРПОУ 31427737, св-во платника ПДВ №100219120, ІПН 314277301083) на користь Приватного підприємства «Юг-Континент» (73000, м. Херсон, вул. 200-років Херсона, буд. 22, кв. 62, р/р 26002060570849 в ХФ КБ «Приватбанк», МФО 352479, код ЄДРПОУ 36671454, св-во платника ПДВ № 1002497711, ІПН 366714521035) 58999,76 грн. основного боргу, 2054,46 грн. пені,   530,99 грн. інфляційних втрат, 654,31 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 3845,51 грн. пені у позові відмовлено.

          Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді:             Черткова І.В. – головуючий, Волков К.В., Гоголь Ю.М.) від 08.06.2010 р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.03.2010 р. у справі № 2-23/892-2010 залишено без змін.

          06.07.2010 р. ГС АР Крим виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

          09.06.2011 р. на адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця ВДВС Сакського МРУЮ Федотова А.І. (вх. № 20859 від 09.06.2011 р.) про звернення стягнення на грошові кошти, які знаходяться в банках та інших фінансових установах ТОВ «Декоста»        (вул. Гагаріна, буд. 9/91, м. Сімферополь, АР Крим, 95026; вул. Севастопольська, буд. 31а/2,       м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 33077206), що має дебіторську заборгованість перед боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Продпоставка», в межах суми дебіторської заборгованості 26724,00 грн.

          Заявник, в обґрунтування свого подання, посилається на ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», ч.ч. 1, 3, 4 якої передбачено, що державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Готівкові кошти та майно, що належать боржнику від  інших осіб, вилучаються державним виконавцем у таких осіб у присутності понятих на підставі ухвали суду. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

          Суд, дослідивши вищевказане подання Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, оцінивши докази, додані до подання, у відповідності до ст. 43 ГПК України, дійшов висновку відмовити у прийнятті даного подання зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на  належні  боржнику  від інших  осіб  грошові кошти,  що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та  інших  фінансових  установах,  при  виконанні судових   рішень та рішень інших органів (посадових  осіб) вирішуються  судом  за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Господарський суд при здійсненні судочинства керується виключно нормами Господарського процесуального кодексу України та вирішує господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 12 ГПК України визначено вичерпний перелік справ, які підвідомчі господарським судам. Статтями 121, 1212  ГПК України чітко  визначено обсяг повноважень господарського суду на етапі  виконання судового рішення, серед яких не передбачена можливість розгляду судом подання органу державної виконавчої служби про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб.

Між тим, норми Господарського процесуального кодексу України не надають господарському суду можливості розгляду питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) за відповідним поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з ч. 1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України, вирішення даного питання, а саме звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в іншої особи, підвідомче загальному  суду.   

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку відмовити у прийнятті подання  Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Керуючись ст. 12,  п. 1 ч. 1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Відмовити у прийнятті подання (вх. № 20859 від 09.06.2011 р.) старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим Федотова А.І. про звернення стягнення на грошові кошти, які знаходяться в банках та інших фінансових установах ТОВ «Декоста»        (вул. Гагаріна, буд. 9/91, м. Сімферополь, АР Крим, 95026; вул. Севастопольська, буд. 31а/2,       м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 33077206), що має дебіторську заборгованість перед боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Продпоставка», в межах суми дебіторської заборгованості 26724,00 грн.

2.      Подання та додані документи повернути заявнику.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.