Постанова

від 30.06.2011 по справі 1903-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1903-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 106

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2011Справа №5002-3/1903-2011

За заявою  Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь

До  боржника  ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь

Про визнання банкрутом

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – представник не з'явився

Від боржника – представник не з'явився

Від Філії КРУ ПАТ КБ «Приватбанк» - представник не з'явився

Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – представник не з'явився

Сутність спору: Кредитор -  Управління ПФУ у Центральному районі, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь, згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою ГС АРК від 13.05.2011р. суд прийняв заяву до свого провадження та її розгляд призначив на 26.05.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 26.05.2011р. та від 14.06.2011р.суд справу слуханням відкладав для надання ініціюючим кредитором та боржником запрошених ухвалами суду документів.

           Представник боржника  у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином – рекомендованою поштою, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

           Відповідно до ст.. 11 п.12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , відсутність відзиву боржника  не припиняє провадження по справи.

           Представник ініціюючого кредитора - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь у судове засідання 30.06.2011р. не з'явився, однак до дня слухання справи від нього надійшло клопотання від 30.06.2011р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів та про розгляд дійсної справи без участі представника Управління.

         Як вибачається з заяви Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя, ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь зареєстровано 06.03.2006р. Виконавчим комітетом Сімферопольської міської Ради та зареєстровано в Управлінні ПФУ Центрального району м. Сімферополя у якості платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер якого 15-03-5082.

В порушення вимог п.п.6 п.2 ст.17, п.6 ст.20 ЗУ «Про обов'язкове державне пенсійне страхування», п.5 (7) «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ» ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь не сплачує обов'язкові платежі по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На підставі цього, Управління зверталось до Окружного адміністративного суду АРК з позовною заявою про стягнення суми заборгованості з ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь по обов'язковим платежам по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Окружним адміністративним судом АРК було винесено рішення та виданий виконавчий лист по адміністративній справі №2а-4712/09/7/0170 про стягнення заборгованості у розмірі 3203,08грн. Виконавчий лист про стягнення вказаної суми з ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферопольбув своєчасно переданий Управлінням  до виконання  у ДВС у Центральному районі м. Сімферополя.

Згідно даних Управління, останній звіт до УПФУ від ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь був наданий за січень 2009р.,а поштова кореспонденція, яка скеровувалась на адресу боржника, повертається до Управління без вручення адресату з приміткою «за зазначеною адресою не значиться»

З актів від 20.12.2010р. та від 25.04.2011р. на предмет  фактичного місцезнаходження ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь вибачається, що боржник за місцем державної реєстрації не виявлений.

Згідно даних ДПІ у м. Сімферополі (лист від 12.01.2011р), остання звітність боржником до податкових органів надавалась за січень 2009р.

До наступного часу товариство не сплатила суму заборгованості, а тому станом на 31.12.2010р. за ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь числиться заборгованість у суму 4681,48грн.

Згідно клопотання ініціюючого кредитора вибачається, що зазначена вище сума заборгованості є заборгованістю з оплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З прохальної частини заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь від 19.04.2011р. №4186/09-5 також вибачається, що Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя  просить суд призначити ліквідатором боржника юридичну особу - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя  

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 4, 22, 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд -        

ПОСТАНОВИВ :

  1. Визнати ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Батуріна,18/42, кв.13 ЄДРПОУ 34212232) - банкрутом.

  2.    Визнати грошові вимоги Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя  у розмірі 4681,48грн.

  3. Відкрити відносно боржника ТОВ «Стройтех Крим», м. Сімферополь ліквідаційну процедуру банкрутства  відповідно  до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  строком на шість місяців .

   4.  Призначити ліквідатором  банкрута  юридичну особу - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя.

    5.  Зобов'язати ліквідатора  до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст. ст. 25-32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом». Прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документі, письмово повідомити  про визнання Господарським Судом АРК  боржника банкрутом  всіх відомих йому кредиторів  відсутнього боржника.

    6.  Відповідний термін по дійсній справі обчислювати з дня винесення постанови 30.06.2011р

    7. Строки виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й обов'язки зі сплати податків і зборів  (обов'язкових платежів) вважати такими, що наступили.

    8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені) відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

    9 . Скасувати арешти, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом, та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладання нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

   10. Припинити повноваження власника майна банкрута та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

   11. Після  завершення розрахунків  з кредиторами ліквідатору  надати суду звіт  і ліквідаційний баланс  відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 30.12.2011р.

Дійсну постанову спрямувати рекомендованими листами за адресами:

-           Кредитору  (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,10)

-           Боржнику   (м. Сімферополь, вул. Батуріна,18/42, кв.13)

-          Ліквідатору (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,10)

    -    Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,150)

-    Державному реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.