Ухвала

від 30.06.2011 по справі 5286-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5286-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

30.06.2011Справа №5002-11/5286-2009

За позовом  - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі Філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», (95011, м. Сімферополь, пров. Піонерський, 3);

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Лакшмі-Ко», (95000, м.Сімферополь, пров. Сімферопольський,1);

про стягнення 1 521 638,39 грн.

                                                                                    Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору:

     Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ, в особі Філії «Кримське регіональне управління  АТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Сімферополь, звернулось до Господарського суду АР Крим, з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лакшмі-Ко», м. Сімферополь, про стягнення                              1 521 638,39 грн. заборгованості.

       Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1 521 638,39 грн., в тому числі: 1 390 000,00 грн. кредитної заборгованості,  124 376,43 грн. відсотки, 2 224,00 грн. комісії,  5 037,96 грн. пені.

       Ухвалою ГС АР Крим від 22.12.2009 р., судом прийнята до розгляду зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лакшмі-Ко», м. Сімферополь,  до  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ, в особі Філії «Кримське регіональне управління  АТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Сімферополь,  про визнання недійсним договору від 20.06.2008р. «Про внесення змін у договір поновлюваної кредитної лінії №47-01-07 від 12.06.2007р» та про визнання недійсним договору від 10.10.2008р. «Про внесення змін у договір поновлюваної кредитної лінії №47-01-07» від 12.06.2007р.

        Рішенням господарського суду АР Крим від 09.03.2010р. позов задоволений та стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лакшмі-Ко», (95000, м. Сімферополь, пров. Сімферопольський, 1, р/р 260062575301 у Філії Кримське РУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кроедит» м. Сімферополь, МФО 384889 ЗКПО 20716574) на користь  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ, (04054, м. Київ, вул.Артема, 60, МФО 300131, ЗКПО 09807856), в особі Філії «Кримське регіональне управління  АТ «Банк «Фінанси та кредит», (95011, м. Сімферополь, пров. Піонерський, 3, МФО 384889, ЗКПО 26537861) 1 390 000,00 грн. кредитної заборгованості,  124 376,43 грн. відсотки, 2 224,00 грн. комісії,  5 037,96 грн. пені, 15 216,38 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

          На виконання рішення господарського суду АР Крим 22.03.2010р. був виданий наказ №2-11/5286-2009.

         27.04.2011р. до господарського суду АР Крим від Київського ВДВС Сімферопольського ГУЮ в АР Крим  надійшла заява про встановлення спосібу виконання рішення суду, в якій заявник просить встановити спосіб виконання рішення Господарського суду АР Крим від 22.03.2010р. за наказом №2-11/5286-2009 від 22.03.2010р., яким в рахунок погашення стягненої заборгованості звернути стягнення на заставне майно – а саме нежитлове приміщення (АЗС) №76 по вул. А. Матросова, с.Красногвардійське в АР Крим шляхом реалізації предмету іпотеки з публічних торгів.

     Заявник обґрунтовує заяву тим, що в ході виконавчих дій  було виявлене нежитлове приміщення (АЗС) №76 по вул. А. Матросова, с.Красногвардійське, іншого майна  та коштів на рахунках боржника виконавцем не виявлено, в зв`язку з чим заявник просить встановити спосіб виконання рішення по справі шляхом звернення стягнення на заставлене майно,  а саме: нежитлове приміщення (АЗС) №76 по вул. А. Матросова, с.Красногвардійське в АР Крим шляхом реалізації предмету іпотеки з публічних торгів.

   Як вбачається з матеріалів справи, майно на яке просить звернути стягнення державний виконавець передане в іпотеку як забезпечення всіх зобов`язань Іпотекодавця та вимог Іпотекодержателя за договором про кредитну лінію в формі овердрафта № 76-01-08, укладеного 12.01.2008 р. між ВАТ «Банк Фінанси та кредит», м.Київ, (Іпотекодержатель) та ТОВ «Лакшмі-Ко» (Іпотекодавець) на підставі договору іпотеки від 27.03.2008 р.

     Отже, майно боржника: нежитлове приміщення (АЗС) №76 по вул. А. Матросова, с.Красногвардійське, є забезпеченням зобов`язання по договору про кредитну лінію в формі овердрафта № 76-01-08, укладеного 12.01.2008 р., в зв`язку з чим на нього не може бути звернено стягнення, оскільки рішення по справі 2-11/5286-2009 р. не пов`язано з виконанням договору № 76-01-08, від 12.01.2008 р.

      Враховуючи вищенаведене, вказана заява задоволенню не підлягає.  

      Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                   У Х В А Л И В :

   Відмовити в задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення по справі шляхом звернення стягнення на заставлене майно,  а саме: нежитлове приміщення (АЗС) №76 по       вул. А. Матросова, с.Красногвардійське в АР Крим шляхом реалізації предмету іпотеки з публічних торгів.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.