Ухвала
від 30.06.2011 по справі 1607-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 106

УХВАЛА

30.06.2011 Справа №5002-3/1607-2011

за позовом ЗАТ "Кримрестав рація", м. Сімферополь (м. Сімфе рополь, вул. Вузлова,2)

до відповідача Республіка нського підприємства "Кримсь ка комплексна архітектурно-р еставраційна майстерня "Укрп роектреставрація", м. Сімферо поль (м. Сімферополь, вул. Раді щего,82)

про стягнення 15 252,46 грн.

Суддя ГС АРК І.О.Сокол ова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представн ик ОСОБА_1. за дор. від 13.10.11р.

Від відповідача - предста вник не з' явився

Суть спору: ЗАТ "Кримрестав рація", м. Сімферополь звернул ось до Господарського суду А втономної Республіки Крим з позовною заявою до відповід ача - Республіканського під приємства "Кримська комплекс на архітектурно-реставрацій на майстерня "Укрпроектреста врація", м. Сімферополь про стя гнення 15252,46грн., у тому числі 11825,81г рн. основного боргу, 650,41грн. трь ох відсотків річних та 2776,24грн. витрат від інфляції на підст аві Договору оренди автомобі лю №15, укладеного між сторонам и по дійсній справі 19.03.07р.

Ухвалою ГС АРК від 18.04.11р. судд я ГС АРК Соколова І.О. прийняла позов до свого провадження т а призначила судове засіданн я з викликом сторін на 05.05.2011р.

Ухвалами ГС АРК від 05.05.2011р., ві д 26.05.11р. суд відкладав розгляд с прави.

У судовому засіданні 26.05.11р су дом була оголошена перерва д о 14.06.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 14.06.11р суд п родовжив строк розгляду спра ви та відклав її розгляд на 30.06. 11р.

До дня слухання справи від п озивача - ЗАТ "Кримреставраці я", м. Сімферополь надійшла зая ва від 29.06.2011р., в якій повідомляє ться про те, що 29.06.2011р. відповіда ч перерахував позивачу суму основного боргу - заборгова ність по орендній платні за д оговором №15 від 19.03.2007р. Також в за яві йдеться про те, що позивач відмовляється від стягнення з Республіканського підприє мства "Кримська комплексна а рхітектурно-реставраційна м айстерня "Укрпроектреставра ція", м. Сімферополь трьох відс отків річних - у розмірі 650,41 гр н. та витрат від інфляції у роз мірі 2776,24 грн., так як відповідач сплатив суму основного борг у.

При цьому позивач просив су д покласти на відповідача су дові витрати, оскільки спір в иник з його провини.

У судовому засіданні 30.06.11р. пр едставник позивача підтрима в заяву ЗАТ "Кримреставрація ", м. Сімферополь від 29.06.2011р та пр осив суд прийняти відмову по зивача від позову в частини с тягнення 650,41 грн. - 3 відсотки р ічних та 2776,24 грн. - втрати від інфляції, але просив суд покл асти на відповідача судові в итрати по дійсній справі.

Враховуючи, що на день розгл яду справи між сторонами від сутній предмет спору по забо ргованості з орендної плати, так як основна сума боргу пе ред позивачем у розмірі 11825,81гр н. була сплачена відповідаче м у червня 2011р., то суд вважає мо жливим провадження по справі в частині стягнення основно го боргу у розмірі 11825,81грн. при пинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, так як між сторонами вже відсутній спір по сумі 11825, 81грн.

Як було вказано вище, позива ч у своїй заяві від 29.06.2011р. заяви в відмову від позову в частин і стягнення з відповідача тр ьох відсотків річних у розмі рі 650,41 грн. та інфляційних витр ат у розмірі 2776,24 грн..

Суд вважає можливим прийня ти відмову позивача від позо ву в тій частині та вважає мож ливим припинити провадження в цій частині стягнення трьо х відсотків річних у розмірі 650,41 грн. та інфляційних витрат у розмірі 2776,24 грн. на підставі п . 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати суд вважає н еобхідним покласти на відпов ідача, оскільки спір виник з й ого провини.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 49 , ст. п. 1.1, п. 4 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження по справі №5002-3/1607-2011.

2. Стягнути з Республіканськ ого підприємства "Кримська к омплексна архітектурно-рест авраційна майстерня "Укрпрое ктреставрація", (м. Сімферопол ь, вул. Радіщего,82, ЄДРПОУ 16505570, ба нківські рахунки не відомі) н а користь Закритого акціонер ного товариства "Кримрестав рація", (м. Сімферополь, вул. Вуз лова,2, ЄДРПОУ 02498079, банківські р еквізити не відомі) 118,30грн. дер жавного мита та 236,00грн. витрат з інформаційно - технічног о забезпечення судового проц есу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено06.07.2011
Номер документу16568035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1607-2011

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні