Рішення

від 29.06.2011 по справі 13/84/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 червня 2011 р.

Справа 13/84/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства акц іонерний банк "Укргазбанк" (ву л.Єреванська,1, м.Київ, 03087) в особ і відділення "Вінницьке обла сне управління" АБ "Укргазбан к" (вул. І.Бевза, 34, м. Вінниця, 21009)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Укплас тікс" (вул. Привокзальна, 2/1, 3-1 А, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 158 005,98 грн. згідн о кредитного договору №24-Ю/2008 в ід 12.09.2008р.

Головуючий суддя Т ісецький С.С.

Cекретар судового засіданн я Поцалюк Н.В.

Представники

позивача : ОСОБ А_1., довіреність

відповідача : не з'явив ся

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 30.05.2011 р . порушено провадження у спра ві за позовом Публічного ак ціонерного товариства акціо нерний банк "Укргазбанк" в осо бі відділення "Вінницьке обл асне управління" АБ "Укргазба нк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укпласті кс" про стягнення 158 005,98 грн. згід но кредитного договору №24-Ю/2008 від 12.09.2008р., що включає в себе 150 870, 22 грн. - заборгованості по кред иту; 3836,21 грн. - заборгованості по процентам; 2686,26 грн. - пені по кре диту; 9,81 грн. - пені по процентам ; 603,48 грн. - штрафу, з призначення м до слухання на 14.06.2011 р., однак в зв'язку з неявкою представни ка відповідача судове засіда ння було відкладене на 29.06.2011 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

На визначену дату з'явився п редставник позивача.

Представником позивача у с удовому засіданні подано зая ву якою він уточнює свої позо вні вимоги та просить стягну ти з відповідача 92830,22 грн. - забо ргованості по кредиту; 810,79 грн. - заборгованості по процента м; 2686,26 грн. - пені по кредиту; 9,81 грн . - пені по процентам; 603,48 грн. - штр афу, щодо нарахування 58040,00 грн. - заборгованості по кредиту т а 3025,42 грн. - заборгованості по пр оцентам припинити в зв'язку з частковим розрахунком відпо відача, відповідно до п.1-1 ст.80 Г ПК України.

Вказане клопотання відпов ідає вимогам ст. 22 ГПК України , а тому приймається судом до р озгляду.

Відповідач правом участі с вого представника у судовому засіданні не скористався, ві дзиву на позовну заяву не над ав. Про дату, місце та час слух ання справи відповідач повід омлений належним чином, про щ о свідчить штамп вихідної ко респонденції канцелярії суд у від 15.06.2011 р. №1292р-1294р.

Відсутність представника відповідача в судовому засід анні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у 2005 році», п. 11 інформ аційного листа вищого Господ арського суду України від 15.03.20 07 року за № 01-8/123 «Про деякі питан ня практики застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошуєтьс я, що до повноважень господар ських судів не віднесено уст ановлення фактичного місцез находження юридичних осіб аб о місця проживання фізичних осіб - учасників судового про цесу на час вчинення тих чи ін ших процесуальних дій. Тому в ідповідні процесуальні доку менти надсилаються господар ським судом згідно з поштови ми реквізитами учасників суд ового процесу, наявними в мат еріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у судової справи і забезпече ння явки останнього в судове засідання для реалізації ни м права на судовий захист сво їх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, с права слухається за наявними у ній матеріалами, відповідн о до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, який підт римав уточнені позовні вимог и, дослідивши матеріали спра ви, надавши юридичну оцінку п оданих до справи доказів, суд з' ясував:

12 вересня 2008 року між позивач ем ВАТ АБ «Укргазбанк», право наступником якого є «Публічн е акціонерне товариство акці онерний банк Укргазбанк» та відповідачем укладено креди тний договір № 24-Ю/2008, відповідн о до якого позивач надав відп овідачу (позичальнику) креди т в сумі 478 000 000,00 грн., що підтвердж ується меморіальним ордером № ТК.2924.1.23 від 12.09.2008 року та виписко ю по особовому рахунку № 20635013174.980 з 12.09.2008. по 20.02.2009 р. (а.с.15-16).

Відповідно до пп. 1.3.2. кредитн ого договору відповідач (поз ичальник) зобов'язався повер нути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графі ком погашення кредиту .

Графіком встановлено щомі сячне погашення кредиту, не п ізніше 5 (п'ятого) числа по 13 2.80,00 г рн., строк погашення всієї сум и кредиту - не пізніше 09.09.2011 року .

Відповідач свої зобов'язан ня щодо погашення кредиту ви конав частково, а саме станом на день звернення позивача д о суду сума основного боргу п о кредиту відповідача перед позивачем склала 150870,22 грн., що п ідтверджується банківським и виписками по особовому рах унку позивача (а.с.16-23).

Відповідно до п. 1.4. Кредитног о договору за використання к редитних коштів в межах вста новленого терміну кредитува ння процентна ставка встанов люється в розмірі 21,5 % річних. П ри цьому за користування кре дитними коштами понад термін , визначений в п. 1.3 цього догово ру, процентна ставка встанов люється в розмірі 22,5 % річних.

Нарахування процентів зді йснюється за фактичне число календарних днів користуван ня кредитом, виходячи з факти чної кількості календарних д нів у році. При цьому, проценти за користування кредитом на раховуються на залишок забор гованості за кредитом, почин аючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення забор гованості за кредитом. При ро зрахунку процентів за корист ування кредитом враховуєтьс я перший та не враховується о станній день користування кр едитом.

За період з 12.09.2008 по 14.03.2011 позива чем нараховані проценти в ро змірі 156 229,40 грн., з яких відповід ач (позичальник) сплатив 152 393,19 г рн., в зв'язку з чим станом на де нь звернення позивача до суд у заборгованість відповідач а по процентах склала 3 836,21 грн.

Таким чином, на день звернен ня позивача до суду заборгов аність відповідача склала 150 8 70,22 грн. - заборгованості по кре диту; 3836,21 грн. - заборгованості п о процентам, однак після чого відповідачем був здійснений частковий розрахунок по сум і боргу за кредитом та процен там, в зв"язку з чим станом на д ень розгляду справи заборгов аність відповідача зменшшил ась до суми 92830,22 грн. - заборгова ності по кредиту та 810,79 грн. - заб оргованості по процентам.

Зважаючи на викладене вище , суд дійшов висновку про наяв ність підстав для часткового задоволення позовних вимог враховуючи наступне.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні п рава та обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також із дій осіб, що не пер едбачені цими актами, але за а налогією породжують цивільн і права та обов'язки, й серед п ідстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, п ередбачає договори та інші п равочини.

Як зазначено в ст.174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідносини, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Та ке ж положення містить і ст.173 Г осподарського кодексу Украї ни, в якій зазначено, що господ арським визнається зобов'яза ння, що виникає між суб'єктом г осподарювання та іншим учасн иком (учасниками) відносин у с фері господарювання з підста в, передбачених цим Кодексом , в силу якого один суб'єкт (зоб ов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинит и певну дію господарського ч и управлінсько-господарсько го характеру на користь іншо го суб'єкта (виконати роботу, п ередати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.

Дії позивача по наданню від повідачу (позичальнику) кред иту та дії відповідача по при йняттю зазначених кредитних коштів, свідчать про те, що у п озичальника (відповідача) ви никло зобов' язання по пове рненню отриманих та використ аних ним кредитних коштів та сплаті процентів за їх корис тування.

Згідно зі ст.526 Цивільного ко дексу України, ст.193 Господарс ького кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цих Кодек сів, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Ци вільного кодексу України, ч.7 с т.193 Господарського кодексу Ук раїни).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Слід зазначити, що відповід но до умов договору термін оп лати встановлений сторонам и та визначений договором.

Відповідно до ст.527 Цивільно го кодексу України боржник з обов'язаний виконати свій об ов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інш е не встановлено договором а бо законом, не випливає із сут і зобов'язання чи звичаїв діл ового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язан ні має право вимагати доказі в того, що обов'язок виконуєть ся належним боржником або ви конання приймається належни м кредитором чи уповноважено ю на це особою, і несе ризик на слідків непред'явлення такої вимоги.

Стаття 610 цього ж Кодексу пер едбачає, що порушенням зобов 'язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник не звільняє ться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач доказів щодо пр оведення розрахунків з позив ачем суду не надав.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення 92830,22 гр н. - заборгованості по кредиту та 810,79 грн. - заборгованості по п роцентам, підлягають задовол енню, з покладенням на відпов ідача відшкодування судових витрат на підставі ст.49 ГПК Ук раїни.

Також судом розглянуто вим оги позивача про стягнення 2686 ,26 грн. - пені по кредиту; 9,81 грн. - п ені по процентам та 603,48 грн. - штр афу, за результатами чого суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного ко дексу України, боржник вважа ється таким, що прострочив, якщо він не приступив до вик онання зобов'язання або не ви конав його у строк, встановл ений договором або законом.

Порушенням зобов'язання, зг ідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я).

Слід зазначити, що у відпові дності до п.3 ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов'язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом, зокрем а, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК Укра їни та ст. 230 Господарського ко дексу України виконання зоб ов'язання може забезпечувати ся, крім іншого, неустойкою.

Частиною першою ст. 548 Цивіль ного кодексу України встанов лено, що виконання зобов'язан ня забезпечується, якщо це вс тановлено договором або зако ном.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є г рошова сума або інше майно, як і боржник повинен передати кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Шт рафом є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не виконаного або неналежно вик онаного зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України пра во на неустойку виникає неза лежно від наявності у кредит ора збитків, завданих невико нанням або неналежним викона нням зобов'язання.

Статтею 230 Господарського к одексу України, встановлено, що штрафними санкціями у ць ому Кодексі визнаються госпо дарські санкції у вигляді гр ошової суми (неустойка, штраф , пеня), яку учасник господарсь ких відносин зобов'язаний сп латити у разі порушення ним п равил здійснення господарсь кої діяльності, невиконання або неналежного виконання г осподарського зобов'язання.

Частиною 4 статті 231 Господар ського кодексу України перед бачено, що у разі якщо розмір ш трафних санкцій законом не в изначено, санкції застосовую ться в розмірі, передбаченом у договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановле но договором у відсотковому відношенні до суми невиконан ня частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відн ошенні до суми зобов'язання н езалежно від ступеня його ви конання, або у кратному розмі рі до вартості товарів (робіт , послуг).

Відповідно до п.2 ст.551 ЦК Укра їни, якщо предметом неустойк и є грошова сума, її розмір вст ановлюється договором або ак том цивільного судочинства.

Отже, вимога позивача про ст ягнення 2686,26 грн. - пені по креди ту та 9,81 грн. - пені по процентам , згідно розрахунку позивача , підлягає задоволенню, з пок ладанням на відповідача судо вих витрат, так як вказана ви мога передбачена умовам п.5.3 д оговору укладеного між сторо нами, де вказано, що за порушен ня строків (визначених в дого ворі) повернення кредиту та/а бо сплати процентів за корис тування кредитом Позичальни к зобов'язаний сплатити Банк у неустойку в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ, що д іяла у період, за який сплачує ться неустойка, обчислена ві д суми простроченого платежу за кожен день прострочки вик онання зобов'язань від дня ви никнення такої прострочки до повного погашення заборгова ності

Також підлягає задоволенн ю вимога позивача про стягне ння 603,48 грн. - штрафу, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3.3.7 кредитног о договору, передбачено що по зичальник зобов'язався протя гом строку дії кредитного до говору і до повного виконанн я власних зобов'язань по ньом у щомісячно проводити свої б езготівкові розрахунки чере з рахунки, відкриті в Банку у о бсязі не менше 80 процентів всі х своїх безготівкових розрах унків. В разі невиконання вим ог даного пункту позивач (бан к) має право щомісячно застос овувати штрафні санкції, виз начені в п. 5.5. кредитного догов ору.

Відповідач свої зобов'язан ня по договору належним чино м не виконав, що підтверджуєт ься його довідкою № 217 від 27.12.2010 р оку

Пунктом 5.5. Кредитного догов ору за невиконання даного зо бов'язання встановлений штра ф у розмірі 0,4 % від суми фактичн ої заборгованості за кредито м.

Станом на день звернення п озивача до суду заборгованіс ть відповідача за кредитом с клала 150 870,22 грн. , в зв"язку з чим ш траф за невиконання зобов'яз ання, передбаченого п. 3.3.7 креди тного договору в розмірі 603,48 гр н. підлягає стягненню з відпо відача, з покладанням на оста ннього судових витрат.

Провадження по справі в час тині стягнення 58040,00 грн. - забор гованості по кредиту та 3025,42 гр н. - заборгованості по процент ам припинити в зв'язку з частк овим розрахунком відповідач а, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК Укр аїни.

Керуючись ст. ст.4-3, 4-5, 28, 30 , 33, 43, п.1-1 ст.80, ст. 82, 83, 84, 85 ГПК України , -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "У кпластікс" (вул. Привокзальна , 2/1, 3-1 А, м. Вінниця, 21018, код 32156894) на ко ристь Публічного акціонерн ого товариства акціонерний б анк "Укргазбанк" в особі відді лення "Вінницьке обласне упр авління" АБ "Укргазбанк" (вул.Є реванська,1, м.Київ, 03087; вул. І.Бев за, 34, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 23697 280) 92830,22 грн. - заборгованості по к редиту; 810,79 грн. - заборгованост і по процентам; 2686,26 грн. - пені по кредиту; 9,81 грн. - пені по процен там; 603,48 грн. - штрафу, 1580,06 грн. - в ідшкодування витрат пов' яз аних зі сплатою державного м ита та 236,00 грн. - відшкодуванн я витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3.Провадження по справі в ча стині стягнення 58040,00 грн. - забо ргованості по кредиту та 3025,42 г рн. - заборгованості по процен там припинити, на підставі п.1- 1 ст.80 ГПК України.

4.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 04 червня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Привок зальна, 2/1, 3-1 А, м. Вінниця, 21018)