Ухвала

від 23.06.2011 по справі 45/19б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.06.11 р. Спра ва № 45/19б

Розглянувши матеріали з а заявою кредитора Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю „БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС -2006”,м. Донецьк (ЄДРПОУ 34877128)

до боржника Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцьк ий Б.Д.

Представники:

від кредитора: не з' явився

від боржника: не з' явився

В засіданні суду брали учас ть:

Ухвалою від 27.04.2011р. за заявою Товариства з обмеженою в ідповідальністю „БУДІВЕЛЬН ИЙ ПРОГРЕС -2006”,м. Донецьк (ЄДРП ОУ 34877128) господарським судом До нецької області порушена спр ава про банкрутство боржника Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_3, м. Авдіївка, До нецька область (код НОМЕР_1 ), у відповідності з вимогами ст.ст. 47, 48 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

Розгляд справи неодноразо во відкладався.

В судове засідання 23.06.2011р. пре дставники ініціюючого креди тора та боржника не з' явили сь, вимоги суду не виконали, по важних причин невиконання ви мог судових ухвал та неявки в судове засідання господарсь ким судом не встановлено.

За приписами преамбули Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " цей закон встановлює умови т а порядок відновлення платос проможності суб'єкта підприє мницької діяльності - боржни ка або визнання його банкрут ом та застосування ліквідаці йної процедури, повного або ч асткового задоволення вимог кредиторів.

Так, норми ст. 53 Цивільного ко дексу України визначають, що фізична особа, яка неспромож на задовольнити вимоги креди торів, пов'язані із здійсненн ям нею підприємницької діяль ності, може бути визнана банк рутом у порядку, встановлено му законом.

Такий порядок передбачени й, зокрема, ст. ст. 47 - 48 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" (далі - З акон).

Відповідно до частин 2, 3 ст. 47 З акону заява про порушення сп рави про банкрутство громадя нина-підприємця може бути по дана в господарський суд гро мадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредито рами. До заяви громадянина-пі дприємця про порушення справ и про банкрутство може бути д оданий план погашення його б оргів, копії якого направляю ться кредиторам та іншим уча сникам провадження у справі про банкрутство.

Отже, враховуючи вищезазна чені вимоги закону, необхідн ими передумовами для звернен ня із заявою про порушення пр овадження у справі про банкр утство боржника у порядку ст . 47 Закону є наявність у нього з аборгованості перед кредито рами, яка ґрунтується на веде нні ним підприємницької діял ьності.

За приписами ст. 48 Закону якщ о у встановлений частиною др угою цієї статті строк грома дянин-підприємець не подав д оказів задоволення вимог кре диторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, го сподарський суд визнає грома дянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну пр оцедуру.

Ухвалами господарського с уду від 16.05.2011р., 30.05.2011р. та 15.06.2011р. розг ляд справи був відкладений д ля надання ініціюючим кредит ором експертної оцінки майн а боржника оскільки, тільки п ісля оцінки майна, у встановл еному законодавством порядк у, у тому числі, з урахуванням вимог Закону України "Про оці нку майна, майнових прав та пр офесійну оціночну діяльніст ь в Україні", вартості наявног о майна боржника у повному об сязі, можливо з'ясувати питан ня про недостатність вартост і майна боржника для задовол ення вимог кредиторів, а тако ж можливе звернення до суду і з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво боржника, в порядку ст. ст. 47 - 49 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" за спрощеною процедур ою.

Таким чином, постанова про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, А ДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) банкр утом та відкриття ліквідацій ної процедури не може прийня тись судом на протязі двох мі сяців, у зв' язку з невиконан ням вимог суду з боку заявник а.

Одночасно судом не встанов лено та ініціюючим кредиторо м не надано поважних причин н еодноразової неявки та невик онання вимог судових ухвал.

У відповідності з п.1 ст.5 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни.

За приписом ст.4-1 Господарсь кого процесуального кодексу України господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

За приписами п.5 ст.81 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д залишає позов без розгляду , якщо позивач без поважних пр ичин не подав витребувані го сподарським судом матеріали , необхідні для вирішення спо ру, або представник позивача не з'явився на виклик у засіда ння господарського суду і йо го нез'явлення перешкоджає в ирішенню спору.

Відповідно до ст.4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Згідно із ст.33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести обставини, на які вон а посилається в обґрунтуванн я своїх вимог або заперечень .

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

З урахуванням вимог ст.43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.

Приймаючи до уваги неявку б ез поважних причин в судові з асідання представника заявн ика та невиконанням вимог су ду в частині надання витребу ваних документів, господарсь кий суд дійшов до висновку пр о наявність підстав для зали шення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС -2006”,м. До нецьк (ЄДРПОУ 34877128) без розгляд у.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 1, 5, 47,48 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 3 2, 33, 43, 75, п.5 ст.81, ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяв у Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬ НИЙ ПРОГРЕС -2006”,м. Донецьк (ЄДР ПОУ 34877128) про порушення справи п ро банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 3, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ).

Суддя Плотніцький Б .Д.